现在的位置: 首页 > 生活随想 > 正文

师伟:论计划生育

2017年03月08日 生活随想 ⁄ 共 2911字 ⁄ 字号 暂无评论 ⁄ 阅读 676 views 次
39.6K

  昨天写了一篇《论年味》,认为过年就是过孩子、年味主要是孩子带来的。很多朋友对生孩子的话题很感兴趣,本文专程谈谈计划生育。
  
  2012年5月,我动了个手术,躺在医院病床的十几天期间,以看电视解闷,那时开始放一个直到还在放的关于空巢老人的公益广告,情节无非是历数空巢老人的种种不幸和苦闷,最后是一句颇具磁性、故作深沉的白岩松式的装叉结束语,号召社会关爱空巢老人。
  
  我当时就想,关爱个毛啊,难道这种问题赖上社会、小清新般地号召一下就解决了?更不用说有专家荒唐地提出立法要求子女必须探望老人了。其实这个问题的最佳解决办法难道不是消灭空巢老人?——所谓空巢,无非是子女不在身边,那你当年为什么不多生几个?我岳父住在乌鲁木齐、平时自己独住,白天由退了休的老大照顾,晚上则由老大老二老三排班轮流看护,就是远在深圳的老四也会每年飞回去一两次,所以他就没有空巢的问题,可是如果他只有一个孩子呢?后果不言而喻!
  
  这时一定有网友开始反驳:多生几个?不行啊,有计划生育啊!
  
  是的,计划生育是我国的一项基本国策,也是在我国追求市场化的过程中少有的还在坚持计划的工作之一。当然计划是应该的,马克思就教育我们除了物质资料的生产、人类的自我生产也很重要。可是计划的意思难道不是该多就多、该少就少吗?一胎化的计划生育其实已经不合时宜了、二胎化的计划生育其实收效也不好。
  
  计划生育的理由是中国人口全球第一,但用绝对人口数量来表征人口多少其实错误的指标,应该用人口密度——目前中国为每平方公里135人,在全球220个国家和地区排名大约在60多,即便考虑到荒漠化或不适合居住的地区、假设中国一半地区不能居住、而外国则是世外桃源(这个假设当然是错误的、但有利于说明问题),该指标才270,在全球排名为30多,也不是第一。
  
  所以计划生育理由从来是不成立的!有些说法更是瞎扯——比如孩子性别由男方决定,以此来减轻妇女生女儿的压力(我们注意到一般的计生宣传画中都是一对夫妻带一个女儿)。可是事实是男方同时提供了两种细胞、女方只用了其中一种,所以生男生女完全是女方决定的!
  
  以上是横向的比较。而从纵向的比较看,1840年中国人口占全球的40%、1949年则是29%、1980年是25%、现在则不到19%了——中华民族的伟大复兴伴随着人越来越少,这样的复兴有意义吗?
  
  除了横向和纵向的比较,我们还可以研究一下人类保持整体数量不变的生育指数——统计表明每对夫妻生2.13个孩子时刚好使人类保持整体数量不变,补偿值0.13是考虑到孩子夭折、意外、不育、独身、同性恋什么的,可是该指标目前中国是1.4(日本1.8、美国2.1)——值得注意的是,日本1.8老龄化反而比中国严重,那是因为经济发达会降低妇女生育的意愿,日本经济发达始于上世纪六七十年代,那时降低生育的年轻人成了现在晚年凄惨的老人,不信看看福岛事故后当地老人的惨状吧!
  
  注意,这可是现状——日本的救灾太差劲了、简直太差劲了!
  
  1.8都这样了,1.4会更加凄惨!也就是目前中国1.4的生育指数会使我们这代人老了以后面临更加凄惨的晚年,空巢是必然的下场!
  
  更加糟糕的是,计划生育的扭曲设计和混乱执行不但造成了空巢老人问题,还推动了空巢(留守)儿童及连锁问题的出现。
  
  理解了人类正常时代更替需要每个家庭2.13个孩子的道理,网友们可以行动了,尤其是四十左右的网友,赶紧生个二胎吧——小于这个年龄段的有单独政策撑腰、大于这个年龄段的已经基本过了育龄。
  
  至于政策什么的不要太在意,等孩子需要户口的时侯(7岁上学)政策早变了——五年前你会想到单独可生二胎的政策吗?想不到吧?那么你现在想不到五年后的全面开放也正常,而那会必然发生的!
  
  至于文艺作品就更别信了——当年宋丹丹演《超生游击队》红极一时,后来演《家有儿女》无奈设法以离异再婚为托词,一家凑了三个孩子,否则怎么演得下去!
  
  因为《超生游击队》这个小品,我对宋丹丹黄宏很有意见!
  
  放开计划生育政策不但有利于空巢老人和留守儿童问题的解决,其好处还至少有:
  
  家庭层面——
  
  1、促进男女性别的平衡。一胎化的计划生育使得家庭不可能同时拥有男孩和女孩(二胎话相对好些),导致生育中更加倾向于生男孩——男性的Y染色体是显性遗传,父子孙相传很清晰,所以人类都是随父姓是有道理的;当然有网友会对此有意见,但现实就是如此。目前中国男性比女性多了3200万以上,这种不平衡是一个隐患;
  
  2、促进夫妻感情和睦。科研证明夫妻之间的感情婚后是减淡的,维持亲密需要代之以亲情,亲情的来源则是共同的产物:孩子!不信你看看,有了孩子的比没孩子的更不易离婚;孩子多的比孩子少的更不易离婚;
  
  3、促进孩子的健康成长。独木难烧、独子难养,独生子女的教育问题已经成了大事,万一孩子不成器,家族就毁了。可是孩子多了,只要一个成器就能影响兄弟姐妹,结果要好得多;
  
  4、延缓妇女的衰老。妇女一辈子大约四百颗,生一个孩子就延缓了十颗的排出,自然有利于衰老的延缓。所以夫妻之间通常女方活得更长,祖先认为女大三、抱金砖,意思是通常女方多活三年,所以结婚时女方大三岁有利于晚年双方同步去世,避免老年丧偶之苦;
  
  5、促进夫妻晚年的幸福。中国文化讲究万恶淫为首、百善孝为先,不孝有三、无后为大。等我们退休后的晚年,我们会更理解这些话的意思,不管工作有多辉煌,后代带来的寄托才是更重要的。否则一个孩子过年来看你,无非斗地主而已,麻将拖拉机都开不起来;要是生了儿子,估计优先拱着白菜看丈母娘去了!
  
  国家层面——
  
  1、增加国家的战争潜力。地球资源的争夺越来越激烈,忘战必危,万一开战,独生子女的战斗意志以及家庭对牺牲的承受力肯定是个问题;
  
  2、有利于保证基因的多样性。中国人讲究家族传承、基因多样性相对不突出;计划生育使得夫妻的基因丢失概率增大(尤其是一胎化会丢失一半),使得中国人的基因更加简单化(西人殖民了几百年、基因多样性突出),这样基因武器对我们的攻击将更有效,比如非典、禽流感、猪流感、中东呼吸综合征为什么让中国如临大敌?基因武器的假说是重要原因;
  
  3、有利于中华文化的再次繁荣。人是文化的最重要的载体,没人了是没法谈民族复兴的。事实上中国人多到一定程度,复兴就是水到渠成的事情了。这个道理很简单,不必再细说,或者看看印第安人就知道了;
  
  综上所述,计划生育在理论上和实践中均已站不住脚,网友们赶紧生产自救吧,否则将来悔之晚矣!下图是妇女生育力随时间变化的曲线,30~34年龄段开始急剧下降,到45~49年龄段只有八分之一了。
  
  我有一对夫妻朋友,男方很想要二胎,女方主观上对此问题认识不清、客观上在公司有一定地位忙于工作、态度很不积极,所以二胎的话题从八年前开始就谈但一直没有结果,终于做了试管婴儿,可惜胚囊生长不好导致妊娠终止,搞得双方都很痛苦。女方对再度尝试极为冷淡,男方烦忧到一度要自杀,多亏朋友们的规劝才勉强压了下来。
  
  惨啊!(作者:师伟;来源:网络)

给我留言

留言无头像?