“文景之治”主要是汉文帝时期，景帝长期不被重视，认为他只是文帝政策的模仿者。这是错误的。
景帝是个狠角色，跟他的父亲完全不是一个治国思路。他还在当太子的时候，吴王刘濞的太子（他的堂兄弟）进宫，跟他一起下棋。这个吴太子也是从小娇生惯养的，脾气很大，下棋的时候耍赖、出言不逊，景帝当时就抄起棋盘一顿暴打，竟然给打死了。这事儿应该是失手，但也可以看出来景帝从小就是不好惹的主儿。
文帝...
从黄河文明到一带一路, 景武霸业, 汉景帝与汉朝酷吏政治的发端, 治乱得失阅读全文
总结完了朱国桢列举的“三大圣君”的执政得失，我们再来看一下他们的反面：历史上以残酷或者任用酷吏而出名的君主在治理国家方面的成效。
在大一统帝国的君主中，对官僚系统最残酷无情的当属朱元璋；
第二名是武则天，她“任用酷吏”的名头是最响亮的，来俊臣、索元礼、周兴、“请君入瓮”、《罗织经》这些“中国酷吏史”上大名鼎鼎的词汇，都是跟她任用酷吏的行为密切相关；
第三名应该是汉武帝，他手...
从黄河文明到一带一路, 唐太宗与武则天的治国方略, 武周革命, 治乱得失阅读全文
明孝宗和宋仁宗都是工作勤奋、生活简朴，同时又乐于接受大臣反对意见的皇帝。但他们却治理不好国家，这是为什么？
儒家的治国理想是很美好的。但它过分侧重于发掘人性中善的一面，而没有充分重视人性中恶的一面。
举个例子，孟子曰：“国君好仁，天下无敌焉。南面而征，北狄怨；东面而征，西夷怨，曰：奚为后我？”[1]
——就是说，传说中的古代圣君商汤，因为讲仁义道德，所以天下无敌。去讨伐南面...
人性中的善恶与政府治理的首要任务, 从黄河文明到一带一路, 儒家理想, 治乱得失阅读全文
在讲接下来的故事之前，我们先对孝宗朱佑樘的执政理念做一个比较和总结。
明朝万历年间的内阁首辅朱国桢曾经这样评价孝宗：“三代以下，称贤主者，汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。”
这跟《明史》的评价很一致，都把朱佑樘的地位捧的很高，但比《明史》更夸张。《明史》把朱佑樘和明仁宗、明宣宗并列。朱国桢则把他和汉文帝、宋仁宗并列。那么我们就来看一看，在正统儒家学者眼中，跟孝宗并列的几个皇帝...
三大圣君, 从黄河文明到一带一路, 汉文帝宋仁宗明孝宗施政得失, 治乱得失阅读全文
