现在位置: 首页 > 聂树斌案
  编者按:早在2016年7月23日,我们在北京举行了聂树斌案的部分关键程序的模拟法庭审判,但高清录像一直没有向公开,最高法院对聂树斌冤案作出再审判决,关于该案的纷争终于尘埃落定。经过慎重考虑,我们决定全部公开庭审时空辩双方的对于聂树斌案件所有的视频以及视频的文字版。      模拟审判视频全部为高清视频,总时长达六个小时,共分八集,每集约40分钟至70分钟之间,同时针对公诉人公诉意见和举证环节,针对辩护人...
阅读全文

  这几天我连着写了几篇文章谈聂树斌案,其中多次谈到对犯罪嫌疑人权利保护过度的问题,认为过度强调“罪疑从无”无益于推进社会公平。于是就有很多人警告说,将来你自己也被警察抓进去冤枉了就是活该。好像如果不把定罪标准制定的更严,我们每个人都很有可能成为聂树斌那样的冤案主角一样。      我认为这是过分夸大其词,危言耸听。包括我在内的所有遵纪守法的公民,某一天被抢劫谋杀的可能性,远远大于被冤枉进入某个罪...
阅读全文
2016年12月05日 哇然事件 ⁄ 共 3457字 暂无评论 ⁄ 阅读 5,360 views 次
  谈谈对聂案翻案的看法。      ​西汉建立初期,依然沿用了秦朝的各项基本制度,随着政局稳定,统治者冷静下来认真总结秦朝兴亡得失,开始对治国之策作出一些调整,使得社会经济基础和政治制度得到确立和巩固。因此,汉朝法律制度既有继承秦朝的一面,也有进行改革调整的方面,使其法制日趋成熟。      这种现象其实是人类社会发展的常态,哲学上称之为“扬弃”,不如此,社会就不会继续发展。      假如你是西汉官...
阅读全文
2016年12月04日 哇然事件 ⁄ 共 3882字 评论 1 条 ⁄ 阅读 1,325 views 次
  作者:李晓鹏      最高法院宣布聂树斌无罪的判决书我认真读了,我认为里面的逻辑存在严重问题。最高法院在没有掌握任何可靠的新证据的情况下,仅仅根据二十年前的部分档案找不到了这个因素,就推翻二十年前一个嫌犯当庭认罪的杀人案的判决,是严重不负责任的,是错误的。正确的做法应该是尊重历史现实,宣布现有证据不足以推翻之前的判决,不能做出新的结论,只能维持原判。      判决书的全文在网上有,大家可以...
阅读全文