现在的位置: 首页 > 谈天说地 > 正文

鲁迅先生对于中华民族之重要,根本之处不在于其是否被归于马列信奉者行列(草复楼下05txlr网友)

2016年01月27日 谈天说地 ⁄ 共 1266字 ⁄ 字号 暂无评论 ⁄ 阅读 982 views 次
39.6K

  感谢楼主以如此系统的资料为依据的教导。我已收存本文。您文内的大部分史料我也是知道的,只是没有如您这般整理详细。
  
  我的那篇文字,在强坛贴不出,在自己新开的博客贴出后几分钟,就被网管删除。我做了一个大改动,削除后半篇文字,只保留承上启下的一些必要文字连贯全文,表达我的主题思想,并给了一段看似与主题无关的“几句题外话”,避免文字的敏感性。大手术后的文字,在博客里放了一天,网管终于还是看出了什么,就删除了。我又把它提交给乌有之乡,一个整下午出不来,我就发了另一篇文字,借其催乌有放行。结果,乌有之乡放行时,把我连贯全文的承上启下的文字,全部删除,把“几句题外话”也删得只留下一句话。
  
  谈到当时左右翼的泰斗级人士,鲁迅先生是无法绕过的。但鲁迅先生的非同其他各位的政治经历和人生遭遇,让我下笔犯难。于是,拙文就做了一个“特例”处理,并加了一个限定“就严格的革命史意义来说”。我的这一说法或许不妥,但决无轻看鲁迅先生之故意,自觉无损于鲁迅先生的不朽声名。不知以为然否?
  
  鲁迅先生到底是否信仰了马列主义,若做严格的学术梳理的话,不同的人会有不同的结论。但是,无论他是否被归入马列信奉者的行列,他背叛自己的出身的阶级,而选择与无产阶级站在一起的坚定性是无可置疑的。甚至,在郭沫若骂他是“法西斯蒂”,“二重的反革命”之后,他也没有动摇过与工农阶级为伍。他最深刻的揭示了“国民性问题”,为毛泽东后来伤筋动骨的改造“国民性”,指示了方向和目标。其他不说,仅此一点,中国最近2千多年来,思想史上无人可望其项背,今后恐也难有。鲁迅对于中华民族之重要,不在于其是否被归入马列主义信奉者的行列,而在其实际的作为。这一点,也不知楼主以为然否?
  
  当然,今后,我若有文字不能回避鲁迅先生之政治立场时,我将参考您的意见下笔,或者直接将您的意见介绍给读者。
  
  我是1970年代中期,首先从中学课本上的《药》,《孔乙己》,《友邦惊诧论》,《藤野先生》这些作品开始初识鲁迅先生的。后来就热爱上了鲁迅先生。人民文学出版社1981获首届矛盾文学奖的精装版《鲁迅全集》16卷,是我永远的人生教本,自其出版至今凡20年,常在家品嚼自不待言,无论差旅行至何处,总有其中一册不离身。这对于我自己形成理性的批判社会的人格,有滴水穿石般的效果。于此,楼主该知我对于鲁迅先生的爱戴和捍卫。我们该是战友吧?
  
  现在,鲁迅先生被清理出中学教本,我一直痛心疾首,想写一点文字,却总担心笔力不能承担鲁迅先生之重。同时,我的文字,自觉凡不太“图财害命”的,论坛都不给放行,就是放在博客里,也特别不招网管喜欢,见了就删。所以,我一直就没有关于鲁迅先生的专门文字奉献给网友,深以为憾。但我会努力实现自己的愿望的。鉴于当前社会思潮之溃烂,我拟了个写作计划,其中一篇《呼唤真的猛士-重读鲁迅先生【纪念刘和珍君】》已酝酿多日,腹稿有了。如果这篇文字最近能有幸见于论坛,还望楼主赐教。如果见不到,就说明我的文字不合时宜,切勿怪罪。(作者:右而左;2011-2-7;源自新浪博客)

给我留言

留言无头像?