现在的位置: 首页 > 谈天说地 > 正文

中国已经是富裕国家了吗?

2017年09月25日 谈天说地 ⁄ 共 5516字 ⁄ 字号 暂无评论 ⁄ 阅读 1,906 views 次
39.6K

  据悉,就在中国新年之际,大量的中国旅游购物团到美国、欧洲等多个西方国家进行大量的奢侈品购买,中国游客大把大把的钞票甩出让西方人看的目瞪口呆。有统计显示:仅中国新年期间,中国人在境外消费累计达72亿美元,比预计数额增长了15%,创历史最高点,成全球占有率最大的奢侈品消费国家。
  
  然而,这看上去热热闹闹、一派繁荣的背后,却是几家欢喜几家愁。据亚洲开发银行报道,生活在中国大陆底层的广大民众在艰难中求生。在中国大陆的13亿人口中,有大约5亿8千3百万人生活在国际公认的贫困线以下,每天的生活费用不到两美元。不仅如此,中国的中产阶级的比例不断缩小,他们因通货膨胀所带来的物价飞涨而生活水平直线下降。
  
  对于中国社会目前的这种畸形发展,有相关人士质疑,中国到底是富国还是穷国。
  
  目前整个世界经济还处在艰难时期,但中国的情况却似乎有所不同。特别是在目前对欧洲经济面临的困境,中国领导人不断加大对欧洲的经济援助,包括大量购买国债和加大投资,甚至有大陆媒体称中国救欧洲。说是中国在过去这些年经济所谓的发展了,中国“崛起”了。但其实,中国经济发展比较快出于两个原因:一方面是借来入世贸的光,然后利用剥削劳工,利用不注意损失自己的环境,然后占领了国际加工业的市场,使得中国政府盈利。所以,实际上是以损害本国人民利益和损坏本国资源为代价,然后借着国际上允许它入世贸的东风使得自己的出口也发展起来了,政府的确“崛起”。在这个过程中,真正的英雄是中国的劳苦大众。另一方面,所谓的经济发展实际上是一种泡沫,完全是泡沫。比如从GDP上看很高,但整个中国经济实际上是一种不正常的泡沫状的一种增长。这个泡沫体现在很多方面,最大的当然是房地产。整个中国房地产,从2002年到现在10年里,房地产翻了10番。整个国家对房地产妥协,地方政府的财政极端依赖房地产,整个社会的道德伦理价值完全被房地产扭曲,整个经济被房地产裹胁。这是不争的事实。而这个烂摊子现在怎么办?没有解。也就是说某种意义上讲,泡沫经济已经把整个中国经济放在了一个癌症病床上,它自己不知道该怎么解决。内需靠房地产,地方财政靠房地产,整个老百姓喜怒哀乐全都在房地产上。
  
  其它的行业也充分展现出这种虚高泡沫的因素,比如高铁。其实整个铁路建设完全是冒进蛮干,让整个铁路系统大量欠资,而实际上中国的春运并没有真正解决,老百姓最需要的运输并没有解决。其它的行业如钢铁,绿色能源,方方面面都出现产能过剩泡沫化的状态。
  
  所以,从数字上看,过去的十几年中国的经济好象是发展了,但事实上完全基于这两个病态的原因。一是把中国变成国际工厂,二是把中国经济放在不可收拾的泡沫里。从这两点看当然它说是中国经济是发展了,但它留给未来中国人的摊子怎么怎么办,成为一个大问号。
  
  中国人过去这么多年是不是随着经济发展更幸福了?并没有。面对高通货膨胀,面对未来不可预测的急速发展的泡沫式的经济,没有几个中国人他会感觉到内心更加幸福或者说更加安逸,更加对未来有预测性。更多的人实际上都处于一种不可预测的局促不安中。所以,中国这么多年这么一种模式,实际上是一种为了GDP不顾自己活着的发展模式,而且老百姓在这个过程中的幸福感实际上是随着GDP的增长在往下走的一个过程。
  
  一些学者分析认为,欧债危机或引发全球经济二次触底,在中国外贸形势严峻的同时,国内经济增速趋缓,而物价上涨形势仍然严峻。中国的经济现状,真的面临崩溃。
  
  说经济崩溃,人们听起来不太好接受,换成“中国经济硬着陆”。实际上两个概念是相等的,硬着陆之后肯定是崩溃。现在宏观经济方面两个重点问题,第一是房地产泡沫增加了金融体系的脆弱性,高利贷疯炒的最主要原因之一,房地产有价无市的虚高,这个虚高是靠地方财政收入的愿望推动的。
  
  第二是扩大内需没有相应的财政政策支持,即国家不能大规模的象民众转移支付。外汇储备分给民众这个事情可行不可行人们一直在争论,实际上要是从扩大内需这个角度来讲是可行的,外汇储备分给老百姓。但是,政府现在包括党的喉舌一直在回避这个事情,说这样会什么导致央行破产之类,或总是用技术性术语来搪塞老百姓。
  
  北京大学任兼职教授澳大利亚人麦克尔·佩里斯,说中国现在这种模式实际上在法国19世纪二、三十年代就出现了,为了法国赶超英国,但是没有成功。这种模式的特点,就是早期会形成巨大的,有时甚至奇迹般的投资性拉动增长,然后在巨额债务产生的情况下不得不停止增长。
  
  如今搜集所有的重要的宏观经济的信息,也没有看出有一种政策调整的可能,相反,中国制造业出现40个月以来的下滑,还有经理人采购指数那个东西也是34个月以来在最低点的下滑,下滑到50%以下。这些数据都表明中国经济它不是说非常偶然的转入低靡时期,而是它这个发展模式最终就是像佩里斯说的,一种模式反过来没有效用了,它就往下行了。
  
  中国经济发展模式,第一就是靠高额投资,不论对经济结构适用不适用,只要投钱做项目,把经济体积膨胀起来就可以。中国出现了GDP第二名,超过日本(所谓),外汇储备更高;第二还是靠出口拉动,出口拉动实际上是国家经营经济模式,不是完全市场化,也不是充分竞争;由于前两点大规模投资和出口拉动型的经济增长,那么它就导致第三点,人为的压低国内的工资水平,尤其是劳动者收入水平。现在问题暴露了好多劳资冲突,农民工讨薪成为一些社会热点问题,实际上它就是这种模式的后遗症,逐渐的反映出来。
  
  日本“产经新闻”不久前就中国经济发表文章谈到:听任房地产市场泡沫持续扩大,通货膨胀进一步恶化,资源配置偏差进一步扩大,最终会导致更严重的经济和社会危机。中国房地产市场,不仅系满了大量的国有银行的信贷资金,而且民间信贷进入这个市场。比如江苏叫泗洪县一个宝马镇,它那个镇上的人都在开宝马,靠民间集资,就是高利贷炒作起来的,都是房地产老板。
  
  也就是说,这个房地产不仅是资源配置问题,而且在中国还是一个财政政策分配问题,地方要靠土地出让金的“非税收入”,不是靠税收,而是一种收费行为。收费行为在中国这种财政不理性的状况下,收入的弹性非常大,随便收。可以收你500万,也可以收你350万,不像税收那么规范。收费开支也不容易受限制,不像是来自于税收的那种预算有约束力。所以说这是一个大问题。
  
  中国政府一直在提出:要实施积极的财政政策和稳健的货币政策,保持宏观经济政策的连续性和稳定性;经济决策人总是在定调,说2012年要继续实行适度从紧的货币政策,继续实行积极的财政政策。但已经不可能积极的实行财经政策,因为第一,经济下行,财政收入(税收)没有那么多了;
  
  第二,尤其是地方政府不可能再通过土地交易拿到出让金,收入是降下来了。好多数据表明,像北京、上海、还有杭州、深圳一线的大城市,不仅房价在降,而且它的土地出让很难,土地出让成交率很低。原来预想2012年卖地想搞到2000亿,现在连500亿都搞不到,不但地皮价格降下来,而且还没人买。只要人类有经济运行,肯定有繁荣萧条。但房价崩溃对老百姓本身真实的生活冲击并不大。现有住房只是它的股值降低了,中国现实环境中,民众一般情况下不会用房子去做抵押或者卖掉,所以只对靠倒房、炒作投机的这些人有打击;对一些从事房地产中间交易的人有打击。相反,好多人对温家宝楼调控政策表示欢迎的就是那些蚁族,那些毕业后有工作没法积存收入买不到房子的大学生,倒是欢欣鼓舞。而受负面影响的就是各级地方政府和官员,比如市级、县级和乡镇,他们就靠吃财政收入来维持开支。当房地产市场下走房价崩溃以后,他们的收入也受到局限,土地卖不了钱了,从房地产也拿不了多少税收来,这些人的开支水平就要受到限制。但是,这相反还会促使政府更道德化。民主的体制下,必然迫使官员阶层出让利益,至少要做出道德的表示;当然这在中国很难实现,不过现在以经济下滑的形式迫使官员阶层出让利益了。米尔一般不懂经济的人都会明白,经济崩溃也会影响到就业人数的减少而引发社会问题。经济崩溃以后可能带来一个低靡期,比如社会雇工总量,比如农民工在房价没崩溃以前需要100个,现在房价崩溃以后可能只需要20个等现象,影响社会就业总量。这不仅是社会不稳定,而且是社会骚乱。所以,有些政府官员在打信号,包括一贯主张社会政治的政法界的人,又说甚至要解决一些维权方面的历史旧帐,很快就带来社会冲突。比如农民工讨薪,各种方法,有的要跳楼,可能引发成社会事件……但是总体来说,今后三到五年中国房地产市场是死掉的趋势。一是总体价格不合理,比如建筑成本仅仅可能是800块钱,但却卖到3000多块钱,利润特高,成为暴利。
  
  二是中国迅速进入老龄化阶段,不再需要那么多住房。观察中国经济的那些经济学家,尤其是国外的研究机构,一定要注意中国迅速进入老龄化对房地产市场的影响。中国老龄化带来一种中老年人居住合并,就是两代人合并一块住这种趋向是必然的。老龄化促使房地产的萎缩趋势,量非常大,十年之内应该是1.2亿左右套的房子,这非常明显。
  
  对中国经济面临崩溃问题,老百姓都有意识,而且不少人都等着这个体制崩溃,人们都很愤慨,都希望重新清盘。也就是说,整个社会已经处于人心思乱的状况,令人非常担心,因为社会乱了,自己也是受害者。但是,好多东西它没有明智的政府决策,是非常危险的。
  
  现在的中国,处于一种多数人无知,少数人无耻的状况,而且无耻的这些人可能也是无知,他们在统治着我们这个社会,这是一种危险。虽然看到很多报道说中国经济出现很严重的问题,但并没有提到面临崩溃;这是因为体制内的经济学家没法敢说话,说话可能受到纪律处分。“你入了党就要受它的纪律约束,它的指挥,就得按它的意志写作”,也就是说民间没有研究的专业,而体制内的经济学家们没有胆量大,敢说真话的发言权威。
  
  媒体报道,仅仅在中国新年几天时间,中国消费者占据了海外奢侈品三分之一的市场。其中,占欧洲奢侈品市场销售总额的62%,占北美的28%,占港澳台的69%。这些数据证明,中国人已经成为节假日境外最具奢侈品购买力的消费群体,居全球之首。这就是说明,中国平均的财政收入还勉强连中等国家都不到,但中国却成为了第二大的奢侈品市场。
  
  这只说明一个问题,就是贫富不均,贫富分化到了让人发指的程度。
  
  当中国很多省份的偏远地区的孩子还为上学课本发愁的时候,而另外一群人却可以到国外就为了一个牌子花比如花一万美元,像这一万美元可能是十几户农村一年的收入。某种意义上讲,这就是中国经济发展最戏剧化的表现:一方面中国还是一个贫民国家,靠很多国际的教育组织、卫生组织还在某种程度上当穷国在援助,另一方面很多中国的富有阶层到欧洲去购买大量的奢侈品。这是正常的经济方式吗?绝对不是。
  
  要是说以此作为中国人的骄傲,那就等于说中国人是被洗脑的太厉害了,不以此为辱,反而以此为荣。当整个的国家最基本的老百姓医疗、教育、住房,有大量的人群不是少量的人群,还不能达到最基本要求的时候,却用奢侈品消费第二作为经济发展标志。
  
  当然从另一个方面说,也不否认有一些中产阶层去美国也大量的购这种名牌的东西,原原因是中国本地同样的东西价格太高了。这牵涉另外的问题,就是中国的任何一个象点样的产品,为什么在美国便宜比在中国贵,同是在中国生产的又为什么出现这样情况的原因。
  
  实际上这是和中国目前整个税负状态紧密相关。整个中国虽然表面上不负销售税,但在整个商品的中间政府层层盘剥,从各方面比如原材料的税收,营业的税收,还有生产过程中的增值税,流转税。有的经济家算中国一个商品70%成本被税收拿走了,而这个钱最终当然是以价格的方式转嫁到的老百姓身上,所以说中国老百姓看到是真正高昂的物价。很多方面有人甚至开玩笑说南方生产的东西从海运运到美国的成本要低于从陆运运到北京的成本。这本身也说明中国经济实际上是病的很厉害。
  
  有很多文章指出,一方面是占中国人口不到20%的富人阶层的巨富,另一方面则是中国农村城市占大多数人口的赤贫,是数不清的穷人在贫困线下挣扎。人均GDP排名世界100多位之后的中国大陆,是世界上贫富差距最大的国家。
  
  当一个社会在高速发展的时候,如果它没有一套公平的,就是让每一个阶层的人都能发言,都能在决定经济发展的方式或者说产生财富分配的过程中,贫富分化是必然的。因为在目前中国社会,也包括很多其它社会,都会出现钱和权之间要么就是一体化,要么有权就有钱,有钱的人跟有权的人结合起来,使得他们更有权更有钱。
  
  其实很多中国自己经济学家也意识到,中国现在的社会已经脱离了贪官心里的状态,它已经进入了制度性的欺诈老百姓。通过各种各样的方式,比如通过税收制度,通过它银行代管体系,通过股份金融体系,还有通过其它社会方方面面的政策,什么房地产的准入政策,各个行业的审批政策,……通过所有对社会的管制,创造了一种完全不平等的一个“游戏场”,这个“游戏场”的结果,就是谁跟官方靠的越近,谁在整个游戏过程中得利越多,越出于有利的地位。在这样的情况下,就会出现钱越来越被有权的人挣,有钱的人挣。而无权无钱的人连最基本的生存都是问题,只能是在中国的劳工市场里头拿着最低的基本工资承受着高昂的增长的物价。这是中国目前整个社会不公促成的一个整体现象,一个自然的现象。
  
  可以说,中国这样的政治制度,必然会产生这样的一个巨大的贫困化,而且是愈演愈烈的极大贫困化。所以,中国执政阶层若再没有明智的决策,是非常危险的。(作者:风晚蝉鸣;来源:网络)

给我留言

留言无头像?