现在的位置: 首页 > 谈天说地 > 正文

为什么鲁迅,林语堂等人对郭沫若的评价那么差?

2018年04月15日 谈天说地 ⁄ 共 346字 ⁄ 字号 暂无评论 ⁄ 阅读 80 views 次
39.6K

  鲁迅与郭沫若的论战,属于观点或行事的方法之争,坊间所传的鲁迅对沫若的骂,基本都是伪造。至于林语堂对郭评价低,只能说是奴才眼里只有不如他的奴才和他永远不如的上位者:恰好郭对语堂没有生杀大权或发饷的权力而已。
  
  语堂先生作为鲁迅笔下的所谓“资本家的乏走狗”,恰如其份。
  
  沫若先生在国民党日中天先生的时候,能不改其志、不恋其利,坚持共产党的信仰,坚持做于国于民有利的事情,不畏艰险和生命威胁,又哪里是语堂之流的文字寄生虫能比的呢?
  
  作为历史人物,郭沫若与大节无亏。
  
  至于八十年代起流传的所谓郭沫若的一些文字,几乎无一例外都是伪造的东西。而结果就是,张爱玲林语堂胡适之辈重新带着他们的一身屎,站立起来了,一直到如今秦桧起立了、万俟卨起立了,连汪精卫陈璧君之流都洗白了。呵呵!

给我留言

留言无头像?