现在的位置: 首页 > 网事日志 > 正文

劳木关于朝鲜半岛局势的混账逻辑

2016年02月18日 网事日志 ⁄ 共 2822字 ⁄ 字号 评论 3 条 ⁄ 阅读 3,880 views 次
39.6K

  环球网高级顾问劳木近日发表文章《半岛若再生乱,别指望还有“抗美援朝”》,可以毫不客气地说,该文的逻辑混账透顶。
  
  以下黑体字为劳木原文,顽石全文照引,然后逐条分析,看其逻辑到底混账在哪里。
  
  朝鲜核试和用导弹发射卫星,美国出动两艘航母、核潜艇和在韩部署斩首部队,使朝鲜半岛局势似乎呈点火即着之势。中国在批美国想火中取栗的同时,也应指出,朝鲜的举动已威胁到中国的安全,对中国的外交战略造成干扰,有必要向平壤重申以下几点:
  
  一,朝鲜的行为加快了美国重返亚太的步伐,使美国原定于2020年将60%的兵力部署到亚太的计划有可能提前实现。凭借朝核问题提供的良机,美国甚至动了激活冷冻中的“亚洲小北约”的心思。而重返亚太也好,组建亚洲版小北约也罢,矛头都主要是对着中国的。因此,在中国多数百姓看来,就实际效果而言,美朝在这方面与其说是“敌手”,毋宁说是“盟友”更贴切。
  
  分析:劳木提出的美国“重返亚太也好,组建亚洲版小北约也罢,矛头都主要是对着中国的”的观点是正确的,但“朝鲜的行为加快了美国重返亚太的步伐,使美国原定于2020年将60%的兵力部署到亚太的计划有可能提前实现”的理由却是荒谬的。类比一下。如果一个恶汉原计划中午将我和邻家小弟揍一顿(主要是打我),可由于邻家小弟积极准备抗争,导致恶汉一早起来就对我暴打,按照劳木的逻辑,那就是我等到中午挨揍好了,只要不是早上被打。问题是,明知恶汉要打上门来,自己消极等死不说,反怪邻家小弟准备抗争,这样的人还能算正常人吗?还有做人的起码血性吗?
  
  另外请问劳木先生:“多数百姓”是怎么算出来的?你劳木的观点就是“多数百姓”的观点?
  
  二,朝鲜有意将核试场所选在紧靠中国的地方,别有用心。权威科学家早就指出,朝鲜土法上马的核设施安全性能很差,存在核泄漏的风险较大,对中国东北广大地区构成严重潜在威胁。中国主张半岛无核化,反对朝鲜核试,朝鲜若执意坚持拥核,就该将核试地点移到平壤附近的朝鲜腹地。中国再也不能容忍朝鲜这种以邻为壑的核政策。
  
  分析:“将核试验地点移到平壤附近的朝鲜腹地”,就“符合中国主张半岛无核武化”?这是什么逻辑?世界上哪个拥核国家是将核试验地设在首都附近的?
  
  朝鲜核试验场靠近中国边境对中国东北有潜在威胁不假,难道对朝鲜自己就没有潜在威胁?哪国的核试验场对周边地区(包括自己国家)就没有潜在威胁?不要说核试验场,就是核电站也会带来巨大潜在威胁,苏联切尔诺贝利核电站和日本福岛核电站核泄漏事件已经充分证明了这一点。朝鲜连原子弹、氢弹都制造出来了,这个道理恐怕不会不懂吧。
  
  问题的关键是朝鲜为什么要发展核武?中国拥有“两弹一星”,美国还在我东海、南海耀武扬威,假如没有战略牵制力量,中国怕是早就不复存在了。看看1840年以来的历史,只要不是汉奸和脑残,大约都会承认这一点,这也可能是“多数老百姓”的看法吧。朝鲜每分每秒都面临生存威胁,朝鲜战争以后,美国军事基地就设在韩国,拥有最先进军备的数以万计的美军随时准备发动对朝攻击,在三八线附近就能看到荷枪实弹的美国大兵对着朝鲜一方虎视眈眈,美韩每年都会有针对朝鲜的十数次军演,作为和朝鲜签订了友好互助条约的中国,近几十年有过承诺要保护朝鲜的安全吗?自己违背条约积极与朝鲜敌国修好,还指责朝鲜想办法自保,这还有天理吗?
  
  三,联合国安理会对朝鲜的制裁方案迟迟不出台,主因是中美对制裁的目的和方式存在分歧。中国认为制裁不能违反人道主义原则,殃及无辜百姓,更要避免半岛生战生乱。距离朝鲜半岛十万八千里的美国则不管不顾,对自己怎么有利怎么来。结果,朝鲜的核行为造成中美之间的矛盾分歧,给两国关系平添负面影响,让中国承受种种压力,白白耗费宝贵的外交资源。朝鲜一意孤行,却要让中国付出代价,中国百姓同样不能容忍这种状况继续存在。
  
  分析:劳木先生“白白耗费了宝贵的外交资源”的话耐人寻味啊!
  
  先不说东北亚,就说南海,我们一退再退、一忍再忍,“耗费了宝贵的外交资源”,换来了美国进逼脚步的暂时停歇吗?换来了南海的安宁吗?不照样是“奉之弥繁,侵之愈急”?南海的混乱总怪不到朝鲜头上吧!
  
  至于说中国在制裁朝鲜上和美国有分歧,没有完全做到“夫唱妇随”,至少说明肉食者还有比较清醒的,不都是糊涂蛋。当然,如果决策者再智慧一些,再勇敢一点,那就不是要考虑怎么制裁朝鲜,而是该谋划如何反制美国。
  
  四,这些年,中国同韩国的良好关系,已由经济领域向政治、外交领域延伸。但朝鲜的核试让两国产生龃龉。韩国总统和总理都公开抱怨中国对朝鲜施压不力,声称在这点上对中国“失去信心”。随之而来的是韩日关系转暖,两国还就慰安妇问题达成协议。尤为严重的是,就美国在韩部署萨德反导系统一事,韩国由犹豫不决转为下决心讨论引进。该系统一旦部署,将直接损害中国的战略安全,对中韩关系也是破坏性因素。离间中韩关系,美国与朝鲜是异床同梦,目标一致,朝鲜核闹,使美朝两家如愿以偿,皆大欢喜,付出代价的却是中国。
  
  分析:韩日“友邦”一“惊诧”,一“失去信心”,劳木们就要哀叹“国将不国”,那同为社会主义国家(我们的旗幡还在)又是近邻的互助盟国朝鲜“惊诧”,我们为什么就可以置之不理?外交理念也和国内主流价值一样嫌贫爱富?
  
  至于美国要在韩国部署萨德反导系统,从根本上说与朝鲜无关,美国要对付的只有中国。当年没有日本军人“走失”宛平城引起卢沟桥事变,日本就不会发动全面侵华战争?将美国在韩国部署反导系统归咎于朝鲜发展核武,就和谴责当年宋哲元部拒绝日本军队进入宛平城寻找“走失”士兵一样,其逻辑简直幼稚得可笑!
  
  五,中朝是一江之隔的近邻,交往历史悠久,还有过特殊关系,因此中国民众看待朝鲜感情复杂,意见分歧。但最新民调显示,对朝鲜无视中国利益的所作所为越来越难以容忍,愤懑情绪上扬。普遍看法是,朝鲜应好自为之,停止危害中国安全利益的行动,打消有什么东西可以绑架中国的幻想,去掉让中国为其不良行为埋单的念头,更不要指望当年“抗美援朝”这历史一幕重演。
  
  分析:关于半岛局势的“最新民调”是哪个权威机关做出的?调查了哪些人?“普遍看法”果真普遍?中国现在有具有公信力的民调吗?按照央视报道,猴年春晚满意度超95%,那点赞的应该占压倒性优势才是,何以吐槽如此泛滥?劳木先生炮制的民调可以将调查相关信息公之于众吗?
  
  当年没有毛主席的雄才伟略高瞻远瞩力排众议,就不可能有奠定60多年和平基础的立国之战“抗美援朝”,新中国就不可能迅速崛起,中华民族就不可能重新立于世界强民族之林。劳木们当然不会愿意承认这一点。我也知道“抗美援朝”这一幕重演的可能性不大,个中原因,很多人都懂的,无需我在此饶舌。我想特别提醒劳木先生的是,当年的“抗美援朝”不光是为了帮助朝鲜,也是为了“保家卫国”!(作者:顽石;2016.02.17;源自新浪博客)

目前有 3 条留言    访客:3 条, 博主:0 条

  1. 匿名 2016年02月18日 下午 1:19  @回复  Δ-49楼 回复

    把“朝鲜”换成“台湾”,然后通读全文

  2. 匿名 2016年02月18日 下午 1:55  @回复  Δ-48楼 回复

    就有那么一小撮美国佬的走狗汉奸败类狗杂种,胡编乱造,胡说八道,造谣惑众,扰乱视听,有着不可告人的罪恶目的!美国支持以色列搞核试验,怎么你们就装疯卖傻呢!朝鲜怎么就不能拥有核武器?!美国佬核讹诈,经济制裁,接受伊拉克,阿富汗,南联盟,赞比亚的教训,搞核试验天经地义。你们狗娘养的狗杂种打什么马虎眼!

  3. 匿名 2016年02月18日 下午 6:36  @回复  Δ-47楼 回复

    不能高瞻远瞩,洞察世界的领导,真窝囊。

给我留言

留言无头像?