现在的位置: 首页 > 哇然事件 > 正文

雷洋之死:第三方鉴定机构就权威、中立、可信吗?

2016年05月16日 哇然事件 ⁄ 共 1158字 ⁄ 字号 暂无评论 ⁄ 阅读 2,418 views 次
39.6K

  雷洋尸检,于今天下午进行。尸检具体工作,经雷洋家属指定、检方同意交由所谓的第三方法医鉴定机构(即市场化的不属于公检法部门的司法鉴定机构)北京市明正鉴定中心的法医来完成。
  
  传统的法医鉴定机构,隶属于公检法部门,2005年全国人大通过了《关于司法鉴定管理问题的决定》,规定法院系统不再设立鉴定机构,同时允许成立面向社会服务的司法鉴定机构。这类市场化的、不属于公安检察系统的司法鉴定机构,就是一般所谓的第三方鉴定机构。
  
  在法医鉴定方面,第三方鉴定机构就一定权威、客观、中立、可信吗?不一定!
  
  所谓的第三方鉴定机构,其实是人不是神,跟社会上其它的个人或机构一样。第三方鉴定机构既可能秉持客观公正的态度,也可能有意跟邀请方、指定方合作,出具有利于该方的报告。
  
  备受争议的福建念斌投毒案中,嫌疑人念斌的律师斯伟江邀请第三方机构的法医胡志强,找出了警方报告的缺陷,令念斌最终得以改判、释放。此事引起了极大的争议,至今没有消停。
  
  复旦林森浩投毒案,嫌疑人林森浩也聘请斯伟江为律师,而斯伟江则再次邀来胡志强合作。胡志强出具的报告,称嫌疑人林森浩只是开玩笑,而“被害人”黄洋不是被毒死的,是肝炎发作而死;对于林森浩已经多次供认投毒杀人,胡志强解释为“大家都认为林森浩杀人,他自己也就认为自己杀人了”。最终法院没有采纳胡志强的观点,依旧判决林森浩死刑。
  
  所以说,第三方鉴定机构未必就一定权威、客观、中立、可信。
  
  律师也是如此。斯伟江不仅是一个律师,同时也是位政治倾向极其鲜明的人士。2012年,斯伟江公开在微博上表示:
  
  “要想推翻中国政府,单靠普通的社会政治手段是不行的,唯一的出路,就是中国爆发大规模的经济危机;只有借助于经济危机,才能达到目的。”(斯伟江的微博目前已删除,我虽然没有截图,但是内容记得清清楚楚)
  
  斯伟江律师不满意中国的体制,无可厚非,可是我不明白,你干吗为此不惜让中国经济崩溃、让全中国人民跟着遭殃?
  
  雷洋家属指定的鉴定机构,我不了解,其诉讼代理人京衡事务所里面的律师,如陈有西,我还是打过交道的。前不久,陈有西在其新浪微博上指责中国经济不断下滑,我对此评论道:当初中国经济高增长,陈有西坚决反对,认为降速才好,如今政府依着他(当然还有其它人与媒体)把速度降下来了,陈又指责中国经济不行了;真是先忽悠你降速然后再说你要崩溃了。陈有西对此坚决否认,说我对他“造谣不打草稿”。于是我把陈有西微博上过去的相关内容翻了出来。陈有西大律师呢,不吱声了,也不对他当初指责我“造谣不打草稿”给个说法。
  
  雷洋的妻子吴某某,曾因一句“不在意丈夫是否嫖娼”而引起了争议,如今又委托了陈有西这样“造谣不打草稿”的律师。(作者:杜建国;2016/5/13;来源:作者微博)

给我留言

留言无头像?