现在的位置: 首页 > 哇然事件 > 正文

邓小平文选中的“十个如果”全部成谶是最大的失败?!

2016年12月29日 哇然事件 ⁄ 共 10317字 ⁄ 字号 评论 1 条 ⁄ 阅读 9,101 views 次
39.6K

  刚开始改革开放不久,社会上很多人,包括不少老干部担心这样会不会走上资本主义道路?资本主义社会所固有的种种弊端会不会死灰复燃?针对人们的担心,邓小平作为改革开放的总设计师,在多种重要场合反复强调:我们搞改革开放要坚持四项基本原则,“不搞资本主义”,“不会出现两极分化”,“不会产生新的资产阶级”,如果那样“我们就失败了”,“就真是走了邪路了”,“经济搞成功又有什么意义”。
  
  总设计师有关这方面的讲话,一些网友从《邓小平文选》第三卷中选了十段,把它概括成“十个如果”。
  
  三十多年过去了,当时人们所担心的,也就是邓小平说的“十个如果”,不幸都变成了现实,这不能不是我们最大的失败。
  
  下面分三个问题来讨论:
  
  第一个问题:邓小平“十个如果”的具体内容;
  
  第二个问题:“十个如果”全部被言中,都变成了现实;
  
  第三个问题:“十个如果”全部被言中变成现实是最大的失败。
  
  一、邓小平“十个如果”的具体内容
  
  邓小平“十个如果”内容如下:
  
  1、“我们实行的是社会主义的分配制度,我们的人均四千美元不同于资本主义国家的人均四千美元,特别是中国人口多,如果那时十五亿人口,人均四千美元,年国民生产总值达到六万亿美元………就表明社会主义优于资本主义。“(《社会主义必须摆脱贫穷》邓小平文选第三卷第225页)
  
  2、“在中国现在落后的状态下,走什么道路才能发展生产力,才能改善人民的生活?这又回到是坚持社会主义道路还是走资本主义道路上来了。如果走资本主义道路,可以使中国百分之几的人富裕起来,但是绝对解决不了百分之九十的人的生活富裕问题。而坚持按劳分配的原则,就不会产生贫富过大的差距。再过二十年,三十年我国生产力发展起来了,也不会出现两极分化。”(《建设有中国特色的社会主义》邓小平文选第三卷第64页)
  
  3、“如果走资本主义道路,可能在某些局部地区少数人更快地富起来,形成一个新的资产阶级,产生一批百万富翁,但顶多也不会达到人口的百分之一,而大量的人仍然摆脱不了贫穷,甚至连温饱问题都不能解决,只有社会主义才能从根本上摆脱贫穷问题。”(《中国只能走社会主义道路》邓小平文选第三卷第208页)
  
  4、“如果富的愈来愈富,穷的愈来愈穷,两极分化就会产生,而社会主义制度就应该能够避免两极分化。解决的办法之一,就是富起来的地区多交点利税,支持贫困地区发展。”
  
  (《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》邓小平文选第三卷第374页)
  
  5、“按照现在开放的办法,到国民生产总值几千美元的时候,我们也不会产生新的资产阶级。基本生产资料归国家所有,归集体所有,就是说归公有。国家富强了,人民的物质、文化生活水平提高了,而且不断提高,这有什么坏处!”(《在中央顾问委员会第三次全体会议上的讲话》邓小平文选第三卷第91页)
  
  6、“社会主义不是少数人富起来,大多数人穷,不是那个样子。社会主义最大的优势就是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化,情况就不同了,民族矛盾,区域间矛盾,阶级矛盾都会发展,相应地中央和地方的矛盾也会发展,就可能出乱子。”
  
  (《善于利用时机解决发展问题》邓小平文选第三卷第364页)
  
  7、“如果搞资本主义,可能有少数人富裕起来,但大量的人会长期处于贫困状态,中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化,只能靠社会主义,不能靠资本主义。历史上有人想在中国搞资本主义,总是行不通。我们搞社会主义虽然犯过错误,但总的说来,改变了中国的面貌。”(《吸取历史经验防止错误倾向》邓小平文选第三卷第229页)
  
  8、“但如果风气坏下去,经济搞成功又有什么意义,会在另一方面变质,反过来影响整个经济变质,发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。”(《在中央政治局常委会上的讲话》邓小平文选第三卷第154页)
  
  9、“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕,不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了…….;”(《一靠理想二靠纪律才能团结起来》邓小平文选第三卷第111页)
  
  10、“如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。”(《一靠理想二靠纪律才能团结起来》邓小平文选第三卷第111页)
  
  邓小平的“十个如果”,归纳起来,是“四个如果”,即:
  
  1、“只有社会主义才能实现共同富裕。”“如果搞资本主义,可能有少数人富裕起来,但大量的人会长期处于贫困状态。”(第1、第2、第3、第7段话的归纳)
  
  2、“如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;”“民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展,相应地中央和地方的矛盾也会发展,就可能出乱子。”(第4、第6、第9段话的归纳)
  
  3、“按照现在开放的办法,到国民生产总值人均几千美元的时候,我们也不会产生新的资产阶级。”“如果产生了新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。”(第5、第10段话的归纳)
  
  4、“但如果风气坏下去,经济搞成功又有什么意义,会在另一方面变质,反过来影响整个经济变质,发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。”(第8段话)
  
  二、“十个如果”全部被言中,都变成了现实
  
  令一切真正的共产党人痛心疾首的是,邓小平的“十个如果”也就是归纳起来的“四个如果”,如今全部都成了现实:
  
  (一)、第一个“如果”:
  
  “只有社会主义才能实现共同富裕。”“如果搞资本主义,可能有少数人富裕起来,但大量的人会长期处于贫困状态。”
  
  现实是不是搞资本主义?是不是少数人富裕起来,大量的人处于贫困状态呢?
  
  在经济领域占主导地位的早已经是资本主义模式了,不但经济领域已经资本主义化,在思想领域、文化领域还有价值观念等上层建筑领域基本上也全盘西化了。只有基本政治制度还属于社会主义。对于这个问题,左派是直言,右派则是心照不宣,看法基本一致,左派和右派最大的区别在于两点:
  
  1、右派的目的是要共产党下台,在政治领域里也要全盘西化;左派在政治上则要维护共产党的领导,坚决反对在政治上搞西化。
  
  2、右派除了对国有企业的私有化改革不彻底感到不满以外,对经济改革以及思想文化价值观念等领域与西方接轨的现实还是比较满意的;左派不同,左派对经济领域的私有化改革则进行大张挞伐,对思想文化领域与西方接轨,放任西方价值观在社会上泛滥进行猛烈地批评和声讨。
  
  很多左派人士至今不明白,在政治上我们这么坚决地维护共产党的领导,而右派这么坚决地反对共产党一党执政,当局为什么还对左派进行打压,对右派反而放任自流呢?其实只要认真想一想就会明白:
  
  三十多年来,我们在经济上向西方学习,与西方接轨越陷越深,已经不能自拔。贫富差距越来越大;两极分化越来越严重;贪污腐败越反越腐;物价节节攀升;住房价格越调越涨;社会风气江河日下;思想道德严重滑坡;诚信体系全面崩溃;教育、医疗、就业、养老、社会保障等民生问题堆积如山;各类社会矛盾如干柴烈火。在这样尴尬的顾得了头顾不了尾的情势下,你左派老是揪住这些又痛又难解决的问题不放,不依不挠地猛烈地进行抨击,请问谁受得了?
  
  相对比而言,右派对与西方接轨造成的贫富不均,两极分化,以及民生等令人头疼的问题往往不关痛痒。他们在政治上要求全盘西化这一类的喧闹,是可以不当一回事的,他们手中最多不过一把菜刀,又没有宣扬使用武力,因此完全可以把他们的聒噪当作耳边风!放任它,还可以落个言论自由的好名声。
  
  至此,你就可以知道当局何以对维护共产党领导的左派却要进行打压,对要求共产党下台的右派反而放任自流的个中原委了。当然,党内那些顽固地坚持要走资本主义道路的当权派,他们和左派本来就是势不两立的死对头,他们要保护右派,打压左派,这是走资派们的本性使然,不足为怪。
  
  如今的现实是在资本主义道路上越走越远,少数的人暴富起来,这些都是社会的普遍共识,可以不作讨论了。
  
  大量的人是否还处于贫困状态呢?这个问题还需要展开讨论一下:
  
  现在人们的生活水平,比起三十多年前,肯定是普遍地提高了,这一点毋须置疑,这是时代和平发展的必然结果。但是,比过去的生活水平提高和摆脱贫困状态又是两回事,它们分属两个不同的概念。
  
  所谓贫困,有“绝对贫困”和“相对贫困”之说,世界银行规定每人每天收入低于1.25美元就属于“绝对贫困”或者叫“极端贫困”,这些人连基本的衣、食、住、行都得不到有效地保障;那些收入低于社会平均水平三分之一的人,则属于“相对贫困”。
  
  有资料显示:我国0.4%的人占有全部财富的70%,99.6%的人只有30%,再有10%相对富裕的人又占去20%,只剩10%了,近90%的民众再去分这10%的财富,你想他们的生活状况该会如何?
  
  现代社会有一个“幸福指数”可以衡量人们的生活状况:
  
  盖洛普民意调查所公布的2010年全球幸福度调查数据显示,中国人感到“生活美满”的比例是12%,全球的中位数是21%;
  
  中国人感到“生活艰难”的比例是71%,说自己生活“苦不堪言”的有17%!两项合计达到了88%。
  
  盖洛普的民意调查结果,与中国青年报社会调查中心2006年调查得出的“85.3%的公众认为自己的生活负担比十年前更重了”的结果基本一致。
  
  住房是人类生存最基本的必须品之一,就凭高在天上的房价一项,大多数人(包括买不起房和买了房但需要高额还贷的人)立马就与贫困为伍。
  
  这里再提供几组数字:
  
  经济学家王小广2009年在“南京银行理财产品峰会论坛”上发言,他说他经过研究以后发现:
  
  “过去五年里国内10%最富的人口买去了50%的房子。”
  
  最近媒体爆料:山西一个煤老板的儿子7年前在北京东城区和平里花1.3亿元买下锦鸿阁小区B座的109套房子,现已升值4倍。
  
  新华网广州今年3月26日:“被曝光‘以假身份证经商并怀疑拥有192套房产’的原陆丰市公安局党委委员赵海滨当天已被开除党籍,并受行政开除处分。”这个案件目前还没有结果,据说“双规”已经取消,案件正在移交处理。
  
  6月9日北京市二中院开庭审理的原铁道部部长、党组书记刘志军一案,被收缴的房产就有374套,人民币超8亿元。
  
  就连陕西小小一个神木县的农商银行副行长龚爱爱,在北京一地就有42处房产,另有人民币10亿多元。
  
  最近,网上又爆传在北京拥有300套以上房产的多达6000人以上,关于这条消息的真实性,虽然没有办法去核实,但它能在网上爆传开来,即使是“查无此事”,也当属“事出有因”!
  
  看了前面的一系列数据后,你想:当一个社会的大部分财富都被少数的人通过各种非法的、合法的渠道拿走了,而这个社会整体又还不富裕的情况下,大多数的民众就只能在贫困的状态下生存!这样的问题,难道还需要讨论吗?
  
  (二)、第二个“如果”:
  
  “如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;”“民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展,就可能出乱子。”
  
  贫富不均、两极分化这个现实,就算你的内心一百个不愿意承认,你也不敢站出来否认了。为了说明问题,这里提供一些相关的数据:
  
  郎咸平《新帝国主义在中国》一书,根据《时代》周报2009年10月份引述波士顿咨询公司财富报告的数据:“中国0.4%的有钱人占有全部财富的70%。”
  
  根据胡润研究院和群邑智库发布的《群邑智库2011年胡润财富报告》,中国从一千万到超过100亿的富豪人数总计为102.49万人,连同他们的家庭人口,只不过13亿人口中的0.01%,他们占有的财富估算达90万亿以上。
  
  中国人民大学在2003年10月组织抽样调查5893户得出家庭年收入基尼系数为0.561,还不包括灰色收入在内,实际的基尼系数会更高。联合国界定的警戒线为0.4,超过0.4,社会就有可能发生动乱。
  
  亚洲开发银行2007年8月公布的报告说:“在纳入亚行研究范围的22个国家中,中国勇夺贫富差距之冠。”
  
  两极分化在亚洲夺冠了。民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾又呈现怎样的状况呢?
  
  我们回顾一下吉林“通钢事件”:
  
  当资本家派来的老总接管通钢并且口出不逊时,感觉好象被卖了的数万通钢工人在厂区内愤怒地追打这位老总,并且把他打得奄奄一息,这时候,工人们仍然强力地阻止大批警察前往救援,一直到吉林省国资委当天的第三道文件即“永远禁止资方入股通钢”下发到工人手中的时候,工人们这才撤销了阻挠,让警察前去援救那位被打的资本家老总,可这位老总已经停止了呼吸。
  
  任何人只要认真看了当时的报道,就能体会得到工人阶级和资本家阶级的矛盾是何等的尖锐!何等的激烈!通钢工人长期积累的怒火如何像火山那样地喷发了!
  
  所以,在这里就不需要再提供什么数据了,因为在这个各种矛盾(包括阶级矛盾在内)堆积如山,像装满火药的火药桶一样的社会现实面前,什么群体性事件每年发生多少起等一类数据都显得那么的苍白无力。
  
  (三)、第三个“如果”:
  
  “按照现在开放的办法,到国民生产总值人均几千美元的时候,我们也不会产生新的资产阶级。”“如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。”
  
  我国社会产生了新的资产阶级没有呢?对于这个问题,只要是稍有一点阶级常识的人都已经知道答案。一些人刻意回避“阶级”二字,用“阶层”来代替“阶级”,用“私营企业主”和“外来投资者”来代替“资本家”,这种掩耳盗铃式的做法对社会的健康发展,对资产阶级本身都没有好处,这种不明不暗,不黑不白的阶级成份,资产阶级的心里也不一定就舒畅。
  
  既然资产阶级的产生已然成为事实,你又不能马上“消灭”它,怎么办呢?最好的办法就是公开地宣布存在一个新的资产阶级,采取实事求是的态度承认它,并用阶级分析的方法认认真真地分析它,让大家明明白白地了解它,认清它。用阶级分析法对新资产阶级进行分析,既要分析他们的消极因素,也要分析他们的积极因素。这样做,可以与消极因素划清界限,防止他们的消极因素在其他领域蔓延,同时有利于消除他们的某些思想顾虑,发挥他们的积极因素,为经济建设服务。
  
  对于这个问题,曾担任过省委副书记的北京工业大学耿丹学院院长林炎志有着独到的见解,他在《确认当代中国新资产阶级》一文中提醒我们:
  
  “驾驭市场经济的关键是驾驭资产阶级。驾驭资产阶级的关键是党内没有资产阶级,党内没有资产阶级的关键是认清资产阶级。”
  
  百度文库收录的一篇文章《论中国新生的资产阶级》,把中国新生的资产阶级分为六个层次:
  
  一是官僚资产阶级;二是买办资产阶级;三是大企业资本家阶级;四是中产资产阶级;五是流氓资产阶级(黑社会组织);六是小业主和小资本家阶级。
  
  新生资产阶级的六个层次中,最值得警惕的是第一层次的官僚资产阶级。这个层次的资产阶级是非法的,隐蔽的,能量最大,危害最大。他们把手中的权力变作“资本”,疯狂地攫取国家和人民的巨额财富。为了保住他们的地位,保住他们的既得利益,保住他们到手的财富,他们拼命地挖社会主义墙脚,千方百计破坏社会主义的经济基础、思想基础、文化基础、政治基础,最后搞垮社会主义,达到复辟资本主义的目的。这些官僚资产阶级,也就是党内的资产阶级,他们是社会主义最危险的敌人!
  
  现在我们终于明白:毛主席在文化大革命中说的“搞社会主义革命,不知道资产阶级在哪里,就在共产党内,党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。”原来是马克思主义的伟大真理。
  
  (四)、第四个“如果”:
  
  “但如果风气坏下去,经济搞成功又有什么意义,会在另一方面变质,反过来影响整个经济变质,发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。”
  
  这个问题早已成为现实,而且发展到触目惊心的地步了,连中央都在反复地告诫:贪污腐败不除,就有亡党亡国的危险!提到亡党亡国这样的高度,说明问题到了何等严重的地步。现在整个社会道德水平严重滑坡,诚信体系全面崩溃,社会风气江河日下,贪污遍地,腐败横流,黑白颠倒,是非混淆,黄、赌、毒,偷、骗、抢,黑、恶、假泛滥成灾,经济发展换来的是高度腐败的社会(郎咸平说是“中华民族五千年来所仅见”),取得的经济成就也是以出卖资源,破坏自然环境,牺牲广大工人农民的利益换来的,因而是畸形的、变质变味了的、为他人做嫁衣裳的、不可持续发展的。
  
  这么高昂的经济发展代价,中国共产党无法承受!中国人民无法承受!
  
  三、“十个如果”全部被言中变成现实是最大的失败
  
  1、按照邓小平定制定的基本原则判定,无法否认的是失败了
  
  “十个如果”是邓小平在重要场合和重要会议上反复强调的,是改革开放最重要的基本原则,也是社会主义中国搞改革开放的底线。按照邓小平的基本原则,一个“如果”发生就失败了:“如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了”,何况“四个如果”全部成为现实,难道还不算失败?
  
  我们不能一边高举邓小平的旗帜,高喊以邓小平理论为指导,一边又把他制定的基本原则一股脑儿地扔到太平洋里去。
  
  2、“四个如果”变成现实,同共产党的立党宗旨和奋斗目标发生了根本背离,毫无疑问是失败了,而且是大大的失败
  
  (1)、共产党的立党宗旨就是要消灭剥削制度——私有制,建立社会主义公有制,实行按劳分配制度。
  
  《共产党宣言》第二章中说:
  
  “共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制。”
  
  “共产主义革命就是同传统的所有制关系实行最彻底的决裂;毫无疑问,它在自己的发展进程中要同传统的观念实行最彻底的决裂。”
  
  可我们现在不是和私有制决裂,不是消灭私有制,而是向往私有制,扩大私有制,已有的公有制还要千方百计地削弱它!搞垮它!
  
  需要说明的是:在社会主义阶段,共产党人并不苛求建立那种纯之又纯的社会主义,百分之百的公有制,在部分地方,部分行业允许有少量的私有经济存在,作为公有经济的一种补充,是符合社会发展需要的,这样做,对于逐步完善社会主义公有制,对人民群众的生产生活都是有益的。
  
  但是共产党人绝不能卖力地推行私有化,无限制地扩大私有制,倾情地美化私有制(市场经济),更不应该把私有经济推到主导的地位上去。
  
  (2)、共产党是无产阶级政党,是为绝大多数人谋利益的,是带领全体人民走共同富裕道路的,不是为了少数人发家致富的,不是搞两极分化的。现在你把少数的人改革成了千万富翁,亿万富翁,十亿富翁,百亿富翁,而多数人生不起病,上不起学,买不起房,养不起老,就不起业。这样就完全背离了共产党的立党宗旨。
  
  (3)、共产党是工人阶级的先锋队。工人阶级和资产阶级是对立的两大阶级,资产阶级作为剥削阶级,是工人阶级和共产党要消灭的对象,断无理由做出扶持和造就新生资产阶级这样的荒唐事。在共产党领导的下,一九五六年我国实行工商业社会主义改造后,资产阶级作为一个阶级就消失了,资产阶级分子也从此通过参加劳动自己养活自己,慢慢地向劳动人民过渡和转变。
  
  不可思议的是,几十年之后,同样是在共产党的领导下,又催生了一大批新的资产阶级。那些隐藏在党和政府里、军队里、企业事业单位里数量无法统计的腐败分子,这些人都是新生的资产阶级。
  
  《群邑智库2011胡润财富报告》公布的大陆富豪人数:家庭财产超过一千万的约有96万人,一个亿以上的约有6万人,十亿以上的约有4000人,50亿以上的约有700人,100亿以上的约有200人,这些大资产阶级的人数超过了100万。别看他们在总人口中只是极少数,他们的能量却是极大,而且越来越大,他们不但可以左右国家政策的出台,可以让法律朝着有利于他们的需要制定,甚至可以左右社会的政治方向。
  
  马克思说过:工人阶级是资本主义的掘墓人。同样道理,在社会主义社会中,资产阶级也是社会主义的掘墓人。特别是党内的资产阶级,党内那些走资本主义道路的当权派,他们在表面上还是共产党,身上还穿着共产党的外衣,手中还举着社会主义的红旗,口中还唱着马列主义的高调,他们在人们不知不觉的情况下,为社会主义预先挖好了坟墓,一旦时机成熟,一夜之间将社会主义埋葬掉!
  
  (4)、共产党是人类历史上最先进的政党,它从不谋求自己的特殊利益,一心一意只为广大人民谋福利,因而广大人民群众十分地热爱共产党,十分地相信共产党。共产党推行的政策主张,老百姓都非常地支持和拥护,实施起来也都十分地顺畅,效果也都非常的明显,对国家、对社会的治理也就得心应手。你看刚解放不久,几千年不绝的匪患,赌博,吸毒,妓女这些丑恶现象,一夜之间就扫除得干干净净。共产党领导的新中国,一度呈现出路不拾遗、夜不闭户的良好社会风貌。
  
  可是几十年后的今天,同样还是共产党的领导,已经绝迹多年的匪患,如今又猖獗起来了,劫匪已从原来僻静之所转向闹市进军;赌博、吸毒、妓女等丑恶现象司空见惯;欺男霸女、欺行霸市黑恶团伙组织遍布城乡;盗窃、诈骗、强奸,以至杀人、放火、投毒等犯罪活动触目惊心;假、冒、劣、毒商品满天飞;执政官员贪污腐败;执法部门骄纵枉法;社会风气每况愈下;诚信体系全面崩溃;思想道德严重滑坡。如果这样还不算失败的话,那这世界上真还没有失败的事情了!
  
  失去民心是最大的失败
  
  共产党为什么能够从小到大,从弱到强,最后打败国民党,夺取全国胜利,建立中华人民共和国?理由有千条万条,得民心是最大的一条。
  
  以世界军事史上最著名的淮海战役为例:当时国民党主力部队有80万人,解放军才60万人,可是两个多月打下来,解放军却取得了歼敌55万多人的巨大胜利。为什么呢?当年参与指挥作战的陈毅元帅有一句经典之谈,他说:
  
  “淮海战役的胜利,是人民群众用小车推出来的!”
  
  为了淮海战役的胜利,有543万民工支援前线,小推车88万辆,担架30.5万付,牲畜76.7万头,募集粮食9.6亿斤,其中送到前线的有4.34亿斤。有一对新婚夫妇一同用小车推着粮食送往前线,新郎被国民党飞机炸死了,新娘强忍悲痛继续推着粮食送往前线!
  
  我是流着眼泪写下这些数字,写下这些文字的。我们的人民是多么伟大的人民!我们的人民是多么英雄的人民!我们的人民是多么善良的人民!
  
  我们胜利了,共产党执政60多年了,共产党为人民做了很多好事,人民不会忘记共产党,只要共产党保持为人民服务的宗旨不变,坚持带领广大人民群众走共同富裕的社会主义道路不变,人民群众就会永远地热爱共产党,永远地跟共产党走!
  
  刚开始改革开放的时候,虽然人们普遍地存在一些顾虑和疑问,但多数人还是拥护改革开放的,因为改革开放确实给社会带来了新鲜的活力。但随着改革开放的逐步深入,人们发觉不大对劲了,改革怎么越来越向着有利于少数人得益的方向改去?改革之路怎么越走越邪乎?于是人们开始提意见了(反对不正之风),开始骂人了(拿起筷子吃肉,放下筷子骂娘),甚至愤怒了(通钢工人打死资本家老总)!
  
  人们最痛恨的是党内那些贪污腐败分子,这些人是新生的官僚资产阶级,他们利用人民交给他们的权力,不去好好地为人民服务,却大肆地鲸吞国家和人民的巨额财产,成为暴富者,给整个社会树立起极为恶劣的坏榜样;
  
  老百姓意见最大的是社会不公,是贫富不均,是富者不用努力就可以百万千万亿万地大把捞钱,是穷者弱者没日没夜地干也难以跨越贫困线,是集三代之力也买不起一套遮风挡雨的居所,就是买了,也要充当大半辈子的房奴;
  
  基层群众最不满意的是社会风气败坏,是社会治安混乱,是社会道德堕落;是黄、赌、毒,偷、骗、抢,黑、恶、假危害社会,伤害百姓;吃的怕有毒,用的怕有假,白天出门怕被抢,晚上睡觉怕被偷;心里不踏实,缺乏安全感,提心吊胆过日子;
  
  老百姓对各种丑恶社会现象的不满最后都归结为对共产党的不满,共产党在普通百姓心中的地位一落千丈!与过去人民群众对共产党载歌载舞的热烈场面相对比,如今党群之间如同隔着厚厚一堵墙,一般百姓对党政官员不是避而远之,便是骂而远之,这种境况,令人忧心如焚啊!失去民心,党的执政基础就动摇了!
  
  习近平同志最近强调:“人心向背关系党的生死存亡。”这是中国共产党90多年历史的切身体会和经验总结!
  
  这里提供一组苏联解体前苏联社会科学院的一份调研数据(江苏电视台2013年6月9日18:00时节目):
  
  苏联共产党代表什么人的民意调查,结果如下:
  
  认为代表工人的占4%;认为代表全体人民的占7%;认为代表官僚的占85%。
  
  这组数据,表明解体前的苏联共产党已经失去老百姓的拥护,认为苏联共产党已经不代表他们,只代表官僚。当叶利钦查封苏共中央办公大楼的时候,当苏联共产党的党旗从大楼被扯下来的时候,莫斯科街头的市民表现得像死水一般的平静!
  
  苏联,这个曾经打败过法西斯德国,在经济实力、军事实力、科学技术各个方面都与美国并驾齐驱的伟大的社会主义国家,苏联共产党,这个由列宁亲手缔造的,曾经领导世界上第一个社会主义国家达七十多年的伟大而光荣的党,遭遇如此悲惨的下场,全世界的社会主义者和共产党人都为此而唏嘘不已!
  
  前车之鉴,后事之师。中国共产党人必须警醒!警醒!再警醒!切不可重蹈苏联共产党的覆辙啊!
  
  (作者:文言;发布者:摄政王爷有话说;2013年6月29日;来源:网络)

目前有 1 条留言    访客:1 条, 博主:0 条

  1. 匿名 2017年01月01日 下午 1:31  @回复  Δ-49楼 回复

    毛邓都过了。毛消灭剥削阶级,严防出现新的骑在人民头上的阶级,不惜发动文革,让”人民进行一次认真的演习”,却忽略了差别的存在。邓让一部分富起来,却出现了新的阶级一一官党阶級,很长时间忽视且无视贪污腐败,官商勾结。短时间使极少部分人掌握了大部分国家财富,剪了人民一地羊毛,并未带动大部分人真正富起来。两者结合才是中国该走的路。

给我留言

留言无头像?