现在的位置: 首页 > 哇然事件 > 正文

毛泽东时代一个被历史忽略的关键事件:1970年人民币成与英法等国贸易的结算货币!

2017年08月10日 哇然事件 ⁄ 共 2172字 ⁄ 字号 暂无评论 ⁄ 阅读 1,200 views 次
39.6K

  “没有外汇怎么能搞外贸”。意思说,毛主席时代中国有足够的外汇,所以,毛主席时代搞外贸搞得很好,1970年代的广交会就是例子。
  
  这是左派的一个观点,是用以反对那些诬称毛主席时代中国缺乏外汇储备的观点的。但,我相信这是作者的笔误,或者是作者没有深入思考。

  
  没有外汇不能搞外贸,只是当前新自由主义的观点,是买办资本势力长期宣传的错误观点,部分同志受其蒙蔽,有意无意地接受了这个观点。
  
  没有外汇也能搞外贸。以货易货就是没有外汇的情况下的一种外贸方式。非洲国家现在还采取此方式推进其内部的贸易,以避免美元等外部货币操控非洲经济。就中国外贸来说,上世纪50、60年代也曾经采用过这种方式。
  
  但是,到了1970年代,情况已经发生了变化。中国进行外贸的新方式产生了:1970年,人民币成为与英法等国贸易的结算货币。
  
  上世纪六十年代,美国一边与苏联修正主义搞“联合主载世界”,一边依靠其美元霸权(即布雷顿森林体系,美元与黄金挂钩,成为“纸黄金”),试图从经济上继续控制、支配西欧老牌资本主义国家,引起了英法等国的激烈反抗。而中国在50年代取得抗美援朝战争胜利之后,60年代后期在越南战场上又一次挫败了美国的军事进攻。相应地,美帝国主义因为长期陷于越南战场和在全世界驻军,经济上难以承担,这给西欧英法等国努力挣脱美元霸权控制提供了良好契机。
  
  顺便指出,所谓美元霸权,重点是指美元对西欧老牌资本主义国家和日本经济的控制,其次才是对拉美等经济不发达国家的控制,对中国、苏联及亲近中苏的亚非东欧国家,则没有太大影响。就是说美元霸权主要是对资本主义阵营内国家而言的,而不是对中苏等国而言的。
  
  在共产党、毛主席坚定正确的领导下,新中国建国以后,经济发展迅速平稳,顺利实现了全国货币统一和新旧币的兑换,特别是人民币币值一直极其稳定,国内物价近二十年不涨,工业化体系和国民经济体系逐渐完备且运行良好,显示出一个经济强国的宏大气象。新中国对欧洲采取了灵活外交策略,虽然坚定支持第三世界民族独立和解放运动,但是,对英法等西欧传统资本主义国家,仍然与美帝国主义区分开来,对其反抗美国经济金融控制的斗争,予以大力支持,中欧经贸关系日渐亲密。
  
  世界格局的这种演变,给了西欧诸国挣脱美元霸权以极大的鼓励。美国国力不断衰落、西欧经济实力持续增强、中国经济迅速壮大且非常温和、苏联与美国勾结主载世界,这些因素为中国与西欧形成某种战略联合提供了可能。所以,1970年,中国与英国、法国贸易实现了用人民币结算。这条消息,我应该是从旧《人民日报》、旧《参考消息》或者《毛主席年谱》上看到的,因为那段时间我闲来无事,就只看过这三种材料。当看到这消息时,我吃了一惊:是谁、什么时候把人民币变成非结算货币的?该当何罪!?这决不是一条无关紧要的消息。我相信,肯定会有人知道这件事的来龙去脉。
  
  人民币成为中国与英法贸易的结算货币,意味着什么呢?英国法国是当时世界上除美国、苏联(或许还有中国)之外,最大的经济体,贸易量在世界上具有举足轻重的地位。人民币成为中国与英法贸易的结算货币当然意味着:一、中国外贸即将迎来迅猛发展;二、也意味着人民币、英镑、法郎三大货币实现了战略结盟,中国当然是这种联盟的主帅;三、意味着世界货币结构的质变,是政治性转变;四、美元优势不再了。中国与英法贸易的人民币结算,打破了美元作为国际贸易结算货币的霸权,等于砍掉了美元的一条腿,人民币成为英镑、法郎的强大后盾!这就为尔后英法抛售美元、购买黄金,迫使美元与黄金脱钩、终结布雷顿森林体系、打破美元霸权打下了坚实的基础,打破美元霸权的时机、条件都成熟了。此后不久,英法即抛售美元、购进黄金,狙击美元的国际贸易结算货币地位,对正在陷入越南战争的美国发起了经济攻势。
  
  这场旨在争夺货币在世界贸易的自主权、主导权的斗争,以美元完败而告终,布雷顿森林体系瓦解,英镑法郎挣脱了美元控制,成功实现了自己的政治意图。
  
  我觉得,就人民币作为结算货币、狙击美元这两大决策的战略性、重大性来看,当时的法国总统戴高乐、蓬皮杜、英国首相希思——这些人都是绝顶聪明的资产阶级政治家——,没有与毛主席商量是不能下定的。没有人民币的政治支持,恐怕英法两国没有狙击美元的实力和胆量。或许可以说,毛主席在击破美元霸权中发挥了十分重要的作用,甚至可能是主导作用;更一步地说,在组织进行援越抗美战争、支持第三世界民族独立和解放运动的同时,在经济上,中国在毛主席的领导下,利用美欧之间的经济矛盾、联合英法等经济强国,还打了一场反击美元霸权的经济战并取得了伟大胜利,有力地保障了援越抗美战争的胜利!再进一步说,美国总统尼克松访华,其动机恐怕不是“联华制苏”那么简单,是否有“联华制欧”或者离间中欧的目的?
  
  由于笔者学识、资料、时间所限,无法深入研究这一问题,比如,不知道中英法金融联盟何时终止的,而且我几乎没有见到过这方面的研究成果。我相信,这个问题是非常值得研究的,结果也应该是极为令人振奋的,对于打破当前美元霸权、美国迷信是极有意义的。我非常希望有人补充或者反驳我的观点。
  
  我渴望有人深入地研究这个问题,承担起对革命历史、对世界人民、对共产党毛主席的责任。​​​​(作者:鲁迅民魂;来源:网络)

给我留言

留言无头像?