现在的位置: 首页 > 哇然事件 > 历史真相 > 正文

一个留学生眼里的饿死三千万【谣言不攻自破】

2015年03月23日 历史真相 ⁄ 共 2503字 ⁄ 字号 评论 4 条 ⁄ 阅读 8,415 views 次
39.6K

  你们经常津津乐道地说三年困难时期饿死了三四千万人。那我向你们请教几个问题,希望你们回答,而不要装聋作哑,拒不回答:
  
  不管在哪个朝代,如果三年饿三、四千万人,那不但是一件惊天动地的大事,当时的国家领导人无论如何也都是负有不可推卸的责任。同样,如果六十年代真的饿死了三、四千万人,毛泽东绝对也是负有不可推卸的责任。
  
  不过,如果六十年代没有饿死三、四千万人,那硬编出这个谣言的人们绝对都是些伤天害理之人士。
  
  我现在问一问希望你们能回答:
  
  我虽然没有经历过哪个年代,但我父母还在,他们和他们的上一代和同龄人经历过了那个年代。小时候,我母亲经常向我们讲述她在三年自然灾害时期如何吃不饱,如果挨饿。但我母亲从来都没有说她见过饿死人的现象。当时中国人口约为六亿多人口,如果有三、四千万饿死,那相当于5%以上的当时人口都饿死了。我父母家在河北,当时那里是穷山恶水。但我父亲家一百多人口,没有一个饿死;我母亲家也有50多人口,也没有一个人引饥饿而死。他们的村庄各自都有上千人,也没有一人饿死。我太太家在江苏,她父母家也没有一个人饿死。我可以负责任地说,绝大多数的网友都没有家人在三年饥荒时期饿死的现象。请问,这又作何解释?
  
  根据中国政府的统计,2007年中国有大约800多万下岗职工。你会说中国政府撒谎,那我们就假定有两千万下岗职工,,也差不多占城市人口3%以上,或更少。可怎么我们的感觉就是到处都有下岗职工呢?我家就摊上两个,我嫂子下岗、我妹妹也下岗。我在国内住的大院几乎每家都有下岗职工,有的人家是夫妻双双下岗。我在国内还见到一个博士也下岗了。在美国大学读研究生时,一个博士偷偷地告诉我他在国内也下岗了。我想绝大多的网友都有家人在国内下岗的情况。所以这就怪了,三年饥荒时期5%的人饿死了,但几乎没有多少人家的亲朋好友被饿死;可现在不到3%的城市人口下岗了,可几乎每家都有家人或亲戚是下岗职工。请问,这如何解释?
  
  中国有1700万下放知青,只占现在中国整个人口的1%多一点。可国内现在哪个单位没有曾经下放过的知青?哪个单位的人没有亲戚是知青?我在国内大学毕业后去过四个不同的单位,每个单位的顶头上司都是当年的知青。当年是知青现在是名人的人真是太多了:铁凝是知青,梁晓声是知青,张艺谋是知青,文强也是知青。可以说现在五六十岁的名人,当年不是知青的几乎找不到。请问,如果当年有三千万多人(有的说是七千多万)饿死了,怎么我去过的单位没有一个人有亲戚当年是饿死了?而且,现在中央有哪个人说他们的亲戚当年是饿死了?现在有哪几个名人说他们的亲戚在当年是饿死了?
  
  我们说日本在南京杀死了30万中国人,因为有照片为证;我们说希特勒杀死了几百万犹太人,因为有照片为证;我们说民国时期有大量人饿死,因为有照片为证;我们说镇反杀了几十万反革命,因为有照片为证;我们说文革杀了"反革命",因为有照片为证。可奇怪的是,三年自然灾害时期死了三、四千万人,竟然一张饿死人的照片都没有?!那时有良心的记者不比现在少,他们都有照相机。如果他们看到饿死的人成堆,能不拍照片向党中央、毛主席报告么?
  
  三年的时间饿死了三、四千万人,那一定是尸首成堆,旁人一定会将他们集体掩埋。那中国大地一定会出现成千上万的万人坑,几十万的百人坑或几百万的十人坑。你们能否找出百来个这样的万人坑?如果找不出百来个,那一两个总应该有吧?如果连一两个万人坑都找不出来,那几百个百人坑总会有吧,或者几千个十人坑也应该能够找出来吧?可你们怎么就那么笨,连一个十人坑的集体墓葬的照片都拍不出来呢?这又让人怎么相信你们的话呢?
  
  在三年自然灾害时期,有几百万地、富、反、坏、右分子生存着。八十年代初,95%以上的这些人都还活着,并得到平反。如果三年自然灾害时期有三、四千万人饿死了,怎么这些生活在社会最底层的人物没饿死,那些比他们高人一等的贫下中农却都饿死了?有人解释说,这些地、富、反、坏、右们之所以没有被饿死,一是生存能力比贫下中农强一些,二是他们家里都有一些家底子。这个解释完全站不住脚:1.有的文章明确说明,饿死人的地方,地、富、反、坏、右分子首当其冲,往往先饿死;2.这些地、富、反、坏、右分子难道不是常人么?别人没有饭吃可以饿死,他们没有饭吃,却饿不死。我想这些地、富、反、坏、右分子都不会同意这个说法。3.这些地、富、反、坏、右分子的家都被抄过,哪有什么家底子。他们受到管制,也不敢乱跑、乱偷。所以请回答:这到底如果解释?
  
  根据1983年发表的人口统计资料,1961年还是饥荒之年,可1962年出生的人口竟然比三年饥荒时期出生的人口总和还要多。有人解释说饥荒过后的第一年人口出生太多是正常的。请问这是根据什么逻辑和理论?假设你们的逻辑和理论正确,请问,怀胎要有十个月的时间,1961年还是饥荒之年,育龄妇女都吃不饱或者都饿死了,怎么能怀孕等到第二年再生那么多的孩子?你们会说她们都是1962年怀孕的;那好,就算她们都是1962年一、二月份怀孕的,如果1961年秋天没有粮食吃,为什么1962年一、二月就可以大吃大喝了呢?如果1962年一、二月真的有三千多万的孕妇怀孕了,那就是说中国在1962年11、12月份生了三千万个婴儿。请问,你们能相信么?别说当时,就是现在的中国医院能在两个月之内接待那么多的孕妇么?
  
  综上所述,所谓六十年代饿死了三、四千万人的说法,完全是一派胡言,胡说八道。【节选高效回复:早就9千万了。说3千万的全是五毛。早就超过3亿了,还在争啥3000万和9000万……】
  精彩文章推荐:
为什么要有文化大革命?这么年轻就把本质说清楚,牛逼!
用毛泽东思想审视改革开放,这个精英论坛胆子不是一般的大!
为毛主席洗冤的中国第一人!
1975年《解放军报》有篇社论其论述竟然跟此后几十年现实的发展毫米级吻合!
任何人只要做其中一件事,就能在历史上留下自己的大名,而他全做了!
这两个歌手把毛主席最具“无名英雄情怀”的诗唱活了,惊艳全场!
中兴遭遇美国封杀,再次证明背离毛泽东思想,中国革命与建设就会遭受挫折和失败

目前有 4 条留言    访客:3 条, 博主:1 条

  1. 青鸟 2015年04月13日 下午 1:01  @回复  Δ-49楼 回复

    真奇怪,那些非毛反毛的畜生,都跳出来说三年自然灾害饿死了多少人,毛时代怎么偏偏就没有饿死这帮非毛去毛反毛的畜生呢?难道真是畜生的生存能力就比人强吗?!


    • 管理员
      筛宝哥 2015年04月14日 上午 9:13  @回复  ∇地下1层 回复

      你說得對呀。

  2. 暗夜寻灯 2015年05月23日 上午 5:55  @回复  Δ-48楼 回复

    傻逼当然不懂得共产党封锁消息封锁得有多厉害! 一个村庄都饿死的不是一个两个,你不去这个村庄,怎么会知道! 傻逼能知道今天北京发生了多少交通事故吗? 没听说就是没发生? 纯粹傻B!

  3. 暗夜寻灯 2015年05月23日 上午 5:57  @回复  Δ-47楼 回复

    傻逼不着调,不知道下放知青,是喝过墨水的一代吗?
    而那些饿死的农民基本都是像徐纯合这样最底层的吗?

    跟傻逼都没法子说话,因为太傻,没长脑子!

给我留言

留言无头像?