现在的位置: 首页 > 哇然事件 > 历史真相 > 正文

如果没有毛泽东,南昌起义极可能只是一场暴乱和骚乱罢了,为什么?

2017年07月26日 历史真相 ⁄ 共 813字 ⁄ 字号 评论 1 条 ⁄ 阅读 4,306 views 次
39.6K

  有人质疑毛泽东与八一南昌起义的关系,还要是直接关系,我知道这是在找茬,他们是想用这种“直接关系”的疑问黑一下毛泽东罢了,这是惯用伎俩----但就是他们这点儿小愿望,我也不想满足,我来跟你说说毛泽东与八一南昌起义的“直接关系”:
  
  其实,在1927年,尤其是在国共分野天下大乱的时候,爆发一场暴动太简单了,全国各地大大小小的暴动不能说每天都有,至少每月好多,南昌暴动只是其中一起,从南昌暴动到南昌起义,从南昌起义到南昌首义,这其实是一个历史性的过程,它的逻辑是,只有当毛泽东最后领导中国共产党最后完成了夺取中国政权,建立新中国,并获得了20世纪中国历史和现实的最高话语权,才能反过来让一场发生在南昌的暴动最后成为史书上的首义,成为中共武装运动的第一枪。
  
  即使在全国解放之后,也有人主张将中国人民解放军的建军节确定为9月9日,即秋收起义那天,是毛泽东一直主张要从八一南昌起义开始的,因为日后井冈山根据地的红军主力主要来源于南昌暴动和秋收暴动。
  
  可以说,没有毛泽东领导中国共产党走到最后的胜利,可能在未来的历史上,在此期间所发生的一切暴动和斗争都会被历史的话语权所有者变成暴乱和骚乱,而不可能成为起义和首义,毛泽东这个人对中国革命所立下的功劳之大我们是无法完全体会到的,因为我们出生时中国已经建立在他和他的功劳之上,而我们还以为历史本来天然就是这样的。
  
  毛泽东的成功团队里的最主要干将大都来自南昌暴动,如周恩来、朱德、贺龙、林彪、粟裕等等,而他“秋收时节暮云愁,霹雳一声暴动”秋收暴动的战友,如卢德铭、伍中豪等却都战死了,周恩来、朱德等人一生对毛泽东领导的中国共产党的信任与忠实,也可以从另一个侧面反映出南昌那场武装起义与毛泽东之间是存在“直接关系”----要学会用历史唯物主义的观点思考历史和现实,也就是说,虽然,毛泽东并没有领导和参与南昌暴动,但毛泽东最终成就了南昌起义。(作者:司马平邦;来源:网络)

目前有 1 条留言    访客:1 条, 博主:0 条

  1. 匿名 2017年09月01日 下午 6:28  @回复  Δ-49楼 回复

    说的很对。我很赞同。有了毛泽东的领导才使南昌起义有声有色。

给我留言

留言无头像?