现在的位置: 首页 > 哇然事件 > 关于毛泽东 > 正文

毛泽东为中国做了什么?

2016年09月21日 关于毛泽东 ⁄ 共 12447字 ⁄ 字号 评论 1 条 ⁄ 阅读 4,197 views 次
39.6K

  1922年英国哲学家罗素写就《中国问题》一书,当时的中国前路茫茫,从1840年第一次鸦片战争开始中国沦为半封建半殖民地社会,中国人在被侵略掠夺的痛苦之中苦苦探寻救国之道,从购买西洋器具到师夷长技以制夷,从德先生赛先生到五族共和三民主义,多少中国人不断地思考、探索、尝试,然后失败。当时的中国可谓完全处于内忧外患之中!1922年1月4日,参加华盛顿会议的中国代表与日本就胶济铁路问题进行会外谈判。同日,上海召开大会,要求废除"二十一条",解决山东问题,反对四国协定。2月4日,中国签订《解决山东悬案条约》及《附约》。6日,美、英、比、法、意、日、荷、葡和中国北洋政府在华盛顿会议上签订"九国公约"。2月28日,中国政府收回中东铁路。5月4日,孙中山再次下令挥师北伐。5日,张作霖宣布满蒙独立。6月11日,黎元洪重任总统,召集旧国会。16日,陈炯明叛变,带领部下围攻总统府,轰击孙中山住所。孙逃离广州,于8月14日抵达上海。蒋介石随行护卫,从此青云直上。7月2日,北伐军回师讨伐陈炯明。8月2日九江兵变。9月19日黎元洪以王宠惠为内阁总理,开始组阁。10月23日毛泽东率领长沙泥木工人罢工请愿。当时中国外有列强环伺,内有军阀割据,北洋政府与孙中山南方政府分庭抗礼,战争频仍,平头百姓身不由己、苦不堪言,在如此令人窒息的大时代大环境之下,哪里看得到一丝希望?一年前的1921年,倒是有十二个"进步人士"在辛苦躲过密探搜捕后在浙江嘉兴南湖的一只游船上宣告成立中国共产党,可那时谁也瞧不上这么一个无权无势无兵无枪的小政党,毕竟前面有什么国民党同盟会兴中会民盟等等较大政治团体相继涌现过,谁也不相信也不会猜到这个一开始只是由十来个青年成立的新政党日后会有任何作为!中国人猜不到,英国人罗素也想不到!他只是希望尽量能以自己的专业知识和智慧眼光去尝试深入探讨剖析中国的种种问题,甚至提出自己的解决办法。作为一位十分关心人类进步事业的人文学者,罗素不仅深切同情和支持被压迫民族,而且一直对中国人民怀有特殊的真诚而友好的情感。《中国问题》一书就是罗素在这种背景和情感的驱使下,经过到中国的实地考察,于1922年撰写的讲述中国问题的著作。但即便如此,往后的事态发展也是罗素万万所不能预见般的不可思议。因此当此书43年后于1965年再版时,当时新中国己建立了16年,罗素为此书写了一篇前言,在前言中他写道:中国人曾历经磨难,但他们的英雄主义拯救了他们,他们应该成功。愿成功是他们的!罗素的政治立场是反共的,确切来说应该是反苏。但出于一个哲学家及人文学者的良知,他还是极力肯定了中国人及中共的成功并且送上诚挚的祝福,作为一个有着深度哲学思维及战略眼光的智者,他看出了中共成功因素当中英雄主义及中国传统智慧所起的作用并极大地给予肯定。是的,中国历史上从来不缺英雄,正如我们的人民英雄纪念碑上所写,不论观点异同,每一个曾为这国家探索思考行动付出甚至牺牲的都是英雄,第一代的中国共产党领导层正是集前人之努力而大成,而毛泽东先生,作为该党的缔造者、领导者、指挥者、决策者,毋庸置疑是中国历史尤其是近代史上最重要的人物!笔者希望以个人的观点及角度,去探讨毛先生对中国所作出的巨大贡献,至于认同与否,则请阅者自辨!
  maozedong
  中国问题一书
  maozedong1
  前言前言
  
  如果说毛泽东先生领导中国人民取得抗日战争及解放战争的胜利肯定有人会有不同意见:抗战时毛又不是全中国的领袖,凭什么说他领导中国人民抗日并取得胜利?而所谓解放战争其实就是国共内战,内战无义战,有何值得吹嘘的?再跟他探讨下去的话什么游而不击啊,摘桃子啊,共军太狡猾啊,用百姓做人盾啊之类的奇谈怪论都会出来了!因此不需要再纠缠下去,我是不会用别人的愚蠢来惩罚自己那么傻的!而且毛泽东先生虽然以一介书生而统千军万马用兵如神,运筹帷幄之中,决胜千里之外,临阵应变,料敌机先,神鬼莫测,各国竟有拿着毛泽东思想而武装夺得政权者,真可算是兵法大家,军事奇才!但我也不打算以军事胜利为毛先生之功绩,这毕竟只是他的众多能力中之末者而已。而且说到军事奇才古往今来多的是,可毛先生之雄之奇,其真正体现绝非只是在军事上的胜利这么简单!我认为他为中国为中国人所做的,绝对是前无古人,后无来者!所以1949年中华人民共和国成立前及军事层面的就撇开不说了,就说说新中国成立后的大战略吧!
  maozedong2
  攻下总统府
  
  新中国成立后毛泽东为中国做了哪些事呢?他推动土改,终结中国绵延二千多年的土地兼并死循环,将中国国内最突出最主要的矛盾尽量减到最轻,为中国建立一个相对公平的社会制度,这是真正民主的最重要基础,社会公平的最重要基石,是中国凤凰涅槃重新上路建设发展的重中之重;他确立了最适合中国国情的社会主义公有制为中国的经济制度,组织调动起中国人的建设积极性,改变了中国昔日无政府无组织甚至无序的社会盲动,明确目标,认清方向,免于沉沦,这一点即使到了今时今日非洲大陆和拉丁美洲诸国都尚且未能全部做到;他为中国确立了统一的主流意识型态,而这一意识型态是世界上最科学和最先进的意识型态,只有统一的意识型态,国家才会有凝聚力,只有团结一心,中国方能有望有朝一日成为真正的强国;他生前推动中美建交,令美国自动打开大门,促使中国日后融入世界贸易体系,此举一为制衡苏联,二者他也十分清楚中国要想真正发展起来必须要进入西方市场,想把中国流失的财富重新赚回来就必须从西方国家手中"抢"才行,唯有借力打力,中国才有实力和西方资本抗衡竞争,中国才有今天的发展势头、良好局面!以上种种,必须循序而行,有条不紊,只要任何一个政治家能完成其中一项都足以彪炳千秋,名留青史!可毛泽东在27年期间竟然完成或接近完成了差不多全部以上项目。能人所不能,毛泽东的确是名符其实最伟大的政治家!
  maozedong3
  新中国成立
  
  中国近代史和美国其实有些相似之处,如果把美国独立战争和南北战争看成是一二次革命,中国辛亥革命和解放战争也可以看作一二次革命(讨袁战争和孙中山在广州建立护法政府均算辛亥余波,只能算狭义上的辛亥革命二、三次革命)。辛亥革命成功推翻清朝封建统治,民国草创,孙中山就任中华民国临时大总统,从1912年算起直到1949年国民党结束在大陆的统治为止历时37年。国民党及其建立的中华民国和中华人民共和国相比是不成熟和不完整的。孙文的三民主义接近社会主义,空想那种。但中华民国奉行的却是资本主义制度,已经严重不适合中国。而且中华民国没有统一的主流意识型态,有点儒家思想但糟粕即封建残余严重,领袖出于投机又假意信了基督,不中不西不伦不类,严格意义上来说不可以算是一个真正的有竞争力的现代国家。民国之失败可说是有其历史的必然性!
  maozedong4
  民国农民惨况
  
  为什么说民国奉行的资本主义制度已不适合中国及必然失败,而毛泽东建国后推行的土改又是必须的,而且是中国一切发展的基础,是重中之重呢?众所周知,中国以农立国,历朝历代都是农民所占人口比例最多,构成了中国社会最底层。土地一直都是农民的根本。封建时代,有所谓普天之下,莫非皇土,皇室贵族吸的是民脂民膏,而地主豪强更是对底层农民巧取豪夺,通过土地兼并对土地资源及生产资料的垄断,地主豪强可谓自成一方,甚至可说控制国家命脉,而大量土地资源过分集中在皇权贵族地主豪强手上则必然导致底层农民无以维生,甚至家破人亡、流离失所。这造成了中国自秦末始,每逢朝代兴替必有大规模农民起义的必然结果。"兴,百姓苦;亡,百姓苦。"这句话用来形容封建时代中国农民的苦况可谓非常恰当。而这句话竟也有人用来攻击现体制,我不禁失笑,中国百姓的苦主要是新中国前无论换任何君主或体制广大农民都得不到土地资源或生产资料,而这一规律已在新中国建立后推动土改而被打破改变。封建时代每到朝代兴替,新的封建统治者可能利用农民起义,而建立新政权后,农民起义可能很快被镇压扼杀,要么就是在另一个王朝治下,再经历土地兼并土地资源高度集中在另一班人手中,然后再一次农民起义,循环反复,苦不堪言。例如新莽时期,刘秀就是依托地主豪强,先是加入绿林军,然后经过南征北讨扩张地盘,继而马上消灭农民起义军铜马、赤眉等军,从而一统天下称帝。由于刘秀东汉政权本是在豪强势力支持下建立起来的,但豪强势力的发展,土地兼并日渐严重,既威胁皇权,也影响百姓生活,由于失去土地,农民沦为奴婢、刑徒者日益增多,危害到社会的稳定,为了加强朝廷对全国垦田和劳动人手的控制,平均赋税徭役负担,刘秀实行度田制度,下诏令各郡县丈量土地,核实户口,作为纠正垦田、人口和赋税的根据,又命考察二千石长吏阿枉不平者。诏下之后,遇到豪强势力的抵制。光武杀一儆百,将度田不实的河南尹张伋及其他诸郡太守十余人处死,结果引起各地豪强大姓的起兵反抗,给予东汉王朝极大威胁。犹幸刘秀采取镇压与安抚并用的手段,最终平定动乱,度田也成为东汉朝廷的定制。可想而知,刘秀作为我国历史上可称贤明能干的有数几个封建帝王之一,尚且要受地主豪强威胁掣肘,其它人更是对之无能为力,因此到了东汉末年,终于再次爆发黄巾农民起义,导致了东汉王朝的间接灭亡。地主豪强的骄横跋扈,自私自利,危害社稷明朝末年也可见一斑,前几年有一套电视剧《大明劫》,潼关大帅孙传庭受命训练军队讨伐闯王李自成的农民起义军,由于粮饷不继迫于无奈老下脸皮向城中地主富商募捐,许以战后奉还之诺,原以为唇亡齿寒,大敌当前会同仇敌忾,哪成想地主豪族几次三番推托不捐,要么就假意捐三几百两敷衍了事,与军饷所需巨资相比无异杯水车薪,地主豪族想的是眼前自己富贵,哪管你江山社稷,最后孙传庭迫于无奈,狠下杀手屠尽地主豪族,掠其家财方筹措够军资。由此可见地主垄断土地资源对国家社会带来的不稳定性和危害性是如何的严重!那中华民国推翻清廷,建立共和体制了,农民境况好转了吗?不好意思,不但沒好转,情况还更恶化了!主要原因是由第一次鸦片战争起中国不停地被列强侵略掠夺,不平等条约签了一个又一个,数额巨大的战败赔款令白花花的金银流水般流入列强囊中,而人口却在增长,僧多粥少的情况下更是导致"人相食",而中华民国建立后并没有实行社会资源再分配,底层人民并沒受惠,实行资本主义经济制度的中华民国并没有阻止土地兼并。1949年新中国成立时中国人口约为4亿,九成是最底层农民,由于生产关系、生产方式十分落后,生产效率十分低下。大约占农户总数4%的地主占有全国耕地面积的50%,占农户总数70%的贫僱农仅占15%,而且农民超过九成都是文盲,受教育程度不高更加窒碍了其向外发展的出路,由此可见国内矛盾是如何的激烈尖锐!底层不稳则上层崩塌,进而危害到整个社会。你说不土改还行吗?其实民国也想土改的,但其资产阶级属性注定了其软弱性,强行土改势必影响其上层利益,因此他们绝对不会推行!有人可能会说国民党败退台湾后不是通过购买再分配的方式和平地推行了土改吗?可你知道吗?他们可是在转进撤退到台湾时把中国国库给掏空,先是提早把国库的黄金白银外汇有计划地分批运到台湾,还发行金元券银元券把民间的黄金白银也给抢走骗走,然后到了台湾用这些作为储备稳定金融体系,改革币制,他们才能有条件通过购买的方式来进行和平的土攻,那是把整个中国的财富资源用在一个岛啊!如果要等到大陆也有条件这样做,那要积累多少个中国的财富才行?要等到什么时候?期间还要死多少人?在大陆,实在是不马上强力推行土改不行啊!有时候我还听到有些朋友说,打倒那些劣迹斑斑鱼肉百姓的地主土豪劣绅情有可原,可有些地主其实也乐善好施,和睦乡邻的,一概打倒是否太过呢?我想说,同学,你知道到底什么是革命吗?革命就是把旧有秩序打破推倒重来,作为一个必须被整个推翻的阶级是不可能个别对待的,至少不能打倒一批不打一批,否则革命就没有意义了!举个例子吧,法国大革命,法国国王路易十六就是个万恶不赦的暴君必须上断头台吗?事实上尽管可能只是出于给英国使坏的本意,路易十六还是倾尽所有地支援了美国人的抗英独立战争,在其独立后还送给美国人民一尊举世知名的自由女神象啊!他怎么就该死了?而且整个法国大革命也是杀旧贵族杀得那叫一个人头滚滚啊!可尽管如此,后来人不是照样极力地讴歌法国大革命,以其为自由民主的启蒙运动吗?所以个别特殊对待是不可能的,但以我所知,在土改过后,当中国社会若干年后正常发展并取得一定成绩社会财富增加后,某些当年土改时没收的房子是会归还给其后人的!因此可以断言,毛泽东推行的土改对于中国的社会公平及后续发展,尤其是把国内矛盾减到最轻是必须及卓有成效的,土改令广大中国农民历史性地第一次普遍拥有了自己的耕地和生产资料,而且也已经在当时无可奈何的情况之下尽量在日后作出了补偿!这就是毛泽东的千古第一功,没有超人的魄力和大慈悲心是做不到的!
  maozedong5
  土改土改
  
  由于国民党撤台时掏空了国库,49年建国后的毛泽东及其领导的共产党接手的是一个烂得不能再烂的烂摊子,经济上一穷二白,民用工业不济,东北有一点重工业基础,因为历史教训,毛泽东知道只有先提高防御能力才能放心建设发展,所以中国必须优先发展能够抵御外国侵略的国防工业和重化工业,而毛泽东时代替中国建立了完善的工业体系,这大大地提高了中国的生产力和竞争力,为日后中国加入世界经济贸易体系打下了良好基础,但当时重工业不能解决民生问题啊!而中国过往的传统农业生产方式落后,生产效率十分低下,可是却有四亿张嘴在那里"嗷嗷待哺"。而且人口还在持续增长中。发展农业先解决吃饭问题就成了当务之急。新中国的经济制度是社会主义公有制,由于资源有限但人口众多,僧多粥少的情况下唯有推行平均主义,尽可能地做到公平,以避免出现"人相食"的情况。要知道人性是自私的,在本身资源已经严重不足的情况下如果还实行私有制允许各自囤粮抢粮势必矛盾激化,而且最后必然会有大面积的人吃不上饭以至饿死。所以公有制是完全适合中国国情的。国家财富和生产资料全民所有,全民所有也就全民建设。社会主义的优越性也表现出来了,集中力量办大事!把人民群众组织动员起来搞建设,修路、修铁路、建水库、建电站、建化工厂、垦荒田,首先把基础设施搞好,然后是农业配套,按部就班,一步一步来,尽可能先解决吃饭生存问题!中国近这些年很流行"伤痕文学",很多当年经历过"知青下乡"的所谓知识分子喜欢作无病呻吟,哭着控诉毛泽东搞这些运动,要他们去农村帮助生产,让他们受苦受累,耽误了青春,影响了前程。都是毛泽东的错啊!我是真想啐这些自私鬼一脸!当时的中国,发展农业,首先解决四五亿人的吃饭生存是首要任务!要知道城市和农村的产业分工截然不同,以现今来说,城市产业主要是金融业、地产业、零售业、服务业和饮食业,农村当然就是农业和畜牧业或养殖业。以当时的中国的经济规模来说城市只有零星的零售业、饮食业和工业,制造的就业岗位本来就非常有限。而农村亦只有有限的畜牧及养殖业,主要还是农业以生产粮食为主,要供应几亿人包括你们城市大量闲置人口的口粮啊!你们好意思要人家劳动来养活你,自己吃闲饭就做个文艺青年啊?新社会讲的是不劳动不得食,多劳多得,公平原则!让你们下乡挣自己那份口粮怎么了?谁还有义务去养活你们?而且当时也尽量照顾你们这些娇生惯养的少爷小姐们了,住的吃的都比当地农民的要好了吧?活到今天还要控诉的那部分人我看这大半辈子算是活在牛粪上了!一个资源短缺、人口众多的国家的确适合用社会主义公有制经济制度,只要领导者及管理阶层有长远的眼光、长期的策略、适当的政策、强大的领导及组织动员能力,去带领及调动广大人民,的确能解决很多问题,从而令大家都受益。因此发展到今天,中国农民才可以不用交粮纳粮给国家,还能得到国家每年的农业财政补贴,几千年来何曾有过?不同时期不同阶段会有不同的需求、不同的政策和不同的任务,从最早期的平均主义集体主义到包产到户,再到今时今日的市场化,政策是变化的,不变的是社会主义公有制为主体不能动摇,有些生产力、效率低下的国有企业或集体企业可以市场化,但有关国计民生国家命脉的万万不能私有化市场化,由于资本的逐利性质,私有化后的企业未必能和国家政策、国家整体利益保持步调一致,情况甚至可能发展到好像前文提到的《大明劫》电视剧里的地主豪族一样,擭取整体利益以为个人利益或者小圈子利益,这是最危险的!以整体利益为重,令社会更公平,让大众受益,这才是毛泽东等人及为祖国牺牲的千千万万人民英雄为新中国确立社会主义公有制为主体的一片苦心和终极追求!自助者天助之,自弃者天弃之,在中国,毛泽东及共产党带领人民搞建设,凭双手,去谋自己的福祉,去创自己的天地。中国人,从来不屈不挠!当年战后,留给中国人的机会只有那么最后一次,万幸的是毛泽东等有志有识之士替中国看到了、想到了、抓住了,我们才不致沉沦,甚至可以说替这个世界抓住了,这是环球之幸。反观今日所谓的亚非拉诸国,大多既找不到目标方向,更没有持续发展的长期规划。西方热衷输出民主,有些发展中国家信了,由于找不到共同目标及共识而持续内耗,要么走向街头,不是厚蝼蚁而薄鹰鹫就是厚鹰鹫而薄蝼蚁,一叶障目,不见泰山,却还要自命救世主;要么用宗教麻醉国民,一味只知逃避现实,寄望于上帝真主大发慈悲,救自己出苦海;要么野心家此起彼伏,你方唱罢我登场,动辄军事政变,没有强有力的政府管理,以至整个社会陷入无政府状态,人民别说安居乐业,只怕不知道何时就丢了性命,生存权都毫无保障,何来发展?想想清代中后期到新中国建立前的那段近代史,其资源财富流失之严重,政府管理能力之低下,整体社会之愚昧落后,整个中国由于诸多外国势力及国内野心家的播弄以致的四分五裂,一盘散沙般的无序,和今日的整个第三世界相比不止是相似,甚至可说是有过之而无不及。可想而知,要扭转这种状况难度之巨,起沉疴当施猛药,没有拯万民于水火的慈悲心,夺天地之造化的大能力怎可能生死人而肉白骨?活在今天,能享受前人苦干甚至牺牲的成果,物质生活极为丰富的我们,在想今晚吃什么好吃的同时,难道竟不懂感恩,甚至还要忘恩负义地否定及攻击先烈们?攻击先行者的,都是极为自私的人!
  maozedong6
  按劳分配
  
  国际话语权二战后就一直被以美国为首的西方阵营所控制着,在西方优越的物质生活条件吸引下,有不少中国人被其强大的宣传机器所迷惑洗脑,即西方的富裕先进是因其体制是民主自由而带来,与之对应的是,凡是不采用西方体制的就是独裁专制。其实人家只讲利益,有些蠢或坏的中国人却真以为或要大家以为中外之间真有善恶对错之分。通常西方所谓民主的标志是多党制选举。既如此中国共产党一党专政的体制自然就是独裁专制了。其实一党制还是多党制都只是民主的不同表现形式而已,民主的基础首先是平等,中国的社会平等并不比西方低,从一开始中共推行土改就是出于人人平等为目的,社会资源再分配后每个人的起点相对来说已经尽可能缩窄,严格来说中国的阶级固化并不比欧美严重,其实远远比不上日韩,不要说日韩政坛那种关系千丝万缕的政治世家,就算美国今年底也不是前总统的老婆做总统就是选出一个家财亿万的资本家来,政治家族在美国政坛也是举足轻重的。至于中国虽说现任国家主席习近平是中共元老习仲勋之子,可这样就说中国是家族政治掌权就完全不合逻辑,首先其父习仲勋当年并不能算最顶层领导,若论资排辈不会轮到习近平,其次习近平能力有目共睹,他由基层而至最高领导人,脱颖而出靠的就是能力,而且一个习近平不足以说明什么,起码我就不知道毛泽东、邓小平、华国锋、江泽民、胡锦涛他爹是谁!至于说领导子弟起点较高,占有资源较多也是很正常,哪国不是这样?难不成还要个个领导的儿子都好像毛泽东的儿子一样,自小丧母,流落街头,最后还要为国捐躯才成?避免阶级固化正是中国深化民主改革的下一步最主要工作,中国的领导干部,个个必须从基层工作做起,拼能力、拼经验,从竞争中成长,最终脱颖而出,而不是靠巧舌如簧来骗人民,如果领导能力凭的是一张嘴辩才无碍,那么南有曾志伟,北有郭德纲,这两矮胖子岂不是应该一个做主席,一个做总理?真正的民主,应该是寒门能出贵子,当然最终还是要看能力,也不是说就一定要形式化地要寒门出个贵子才行。所以说中国的平等基础可以说比西方还要高,其实中国的制度才是真正的民主制度。民主这词绝对不能让给西方!美国貌似有两大党(其它小党可以忽略不计)通过选举轮流执政,可这只是一场游戏、一场秀而已,可叹可怜的是美国选民被欺骗愚弄不自知之余,不少中国人包括某些体制内的官员干部也对自己真正的民主制度毫无自信,以为美国是真民主。事实上美国虽有两党,可无论任何人当选总统都必须手按圣经宣誓就任,这才是其所谓民主自由的真相!老子有曰:侯王得一以为天下正。这侯王嘛,古代可指君主,现代可看作是意识型态,亦可认为即是所谓的"国教"。美国是基督教国家,日本是神道教国家,土耳其是伊斯兰教国家,俄国是东正教国家,欧洲呢?最近圣母情怀泛滥,大量引入伊斯兰难民,引致社会不稳,虽然政治正确令他假惺惺地羞于承认,可实际上欧洲还是基督教天主教的世界。至于何时忍无可忍下狠手"拨乱反正"嘛,君且耐心再看!事实上老子之语正确无比,难怪有人说老子所言其实是帝王学!基督教和伊斯兰教、犹太教这三个一神教本是同源,后来传到欧洲,依托君士坦丁大帝,消灭欧洲原本的本土神话信仰,终成世界第一宗教。这有点象佛教,只不过佛教是东传方得兴盛,它却是西去才能辉煌。而基督教和伊斯兰教这两个本是同源的一神教却是相爱相杀,基督教用了千年的时间,终于把伊斯兰教赶出欧洲,一统江湖,啊不,是一统欧洲的意识型态,欧洲终于稳定下来,从而迎来发展大机遇,并最终发展出科学,使人类文明走向新高度!由此可见,统一的意识型态是如何的重要!欧洲主动引入敌对的意识型态,这叫自取乱之道,笔者本人对此表示呵呵!你看人家美国,多聪明,死都不愿接收难民,只输出民主自由价值观和基督教意识型态,口称自由,实则...呵呵!你还真信啊?至于中国呢,前文笔者已经提过民国时期意识型态就是一个四不象。中国究竟应该采用何种"国教"呢?其实自古以来无论是上古时代还是佛道盛行时中国都是多神教派系。而且中国人讲究中庸之道,看似满天神佛,其实倒是少了些宗教极端。中国人还认为眼见为实,孔子是子不语怪力乱神。老庄虽言鬼神,却主要是借鬼神而叙事,浑不是那回事。东汉王充著有《论衡》一书,他就直斥鬼神一说,认为人如刀,锋利为神,人死如刀毁,还何言锋利,因此鬼魂是不存在的。由此可见,无神论在中国古已有之。新中国的意识型态当然是唯物主义无神论!站在政治角度考量,中国本土的儒释道三教是现代国家所不堪使用的!为封建社会所宗的儒家早已不合时宜,提倡因果报应苦己从人的佛道两家令人消极,在竞争激烈的现代社会不利于事,因此都不能用。伊斯兰教与中华文明格格不入。基督教来自于中国近代主要的侵略掠夺者之一的西方,用"敌人"的教来做"国教"不可行,当年忽必烈也不用被其征服之地的汉传佛教或全真道教当国教而是用了藏传佛教八思巴为国师亦是此理,而且排他性极强的一神教也不太适合中国人的传统观念。最合适的就只有马克思提出的共产主义无神论了,一来中国其实自古有之,二来无神论当然比有神论更科学更进步。把神话当真实来崇拜,能不能更愚昧?新中国建立后,毛泽东为巩固无神论主流意识型态地位,破除封建迷信,发动了很多运动,什么破四旧啊,批林批孔啊,一些宗教寺庙被毁,动摇到某些传统封建宗教集团的利益,这在今天又成了毛泽东一条破坏传统文化的罪状!老毛招人恨啊!可照我说,这破得还不够,也不够彻底,这不老毛去世这几十年间,由于某些主政官员的无知和怠政,封建迷信大有卷土重来之势。多少党员干部跑到寺庙教堂进香礼拜,还美其名曰:有信仰!真是蠢得无以复加!如果一个美国人是无神论者,他能否得到更多的认同和资源、空间,甚至当上总统呢?猜猜!民主自由,呵呵…更别说象今天我国某些体制内人士,最可怕的是连中央党校的教授竟也公然扛着红旗反红旗。这在美国是不可想象的,人家也沒那么蠢,公然颠覆美国国家意识型态?你长了几颗脑袋?老毛为国家人民得罪了多少的王八蛋啊!这不有个什么挂名道教的微博博主平时已经对当年破四旧颇有微词,有一天发了一条人们建庙供奉毛泽东的微博,说是淫祀,可以召雷部元帅殛之云云。的确这些把毛当成神的人实在愚昧,可认同佩服毛的人里面素质有高低很正常,这些愚夫愚妇只是在黑毛泽东,毛泽东从来不愿意人们把他奉为神跪下来,他建立这个新世界就是为了不让所有人下跪!攻其一点,不及其余,以偏概全以黑毛正是该博主用意,还雷部元帅,呵呵,这个就不愚昧无知了?道家道教两回事,笔者本人是老庄粉,这两老人家所言鬼神只为叙事言理,还不是被你道教一个封做太上老君,一个拉去做了南华老仙,尔等天天对着泥胎木偶焚香跪拜!你取笑人家淫祀,我还没取笑你疯痴呢!可见老毛得罪了多少人,这就是他接近完成而未完成的一件事,可他也尽力了,毕竟人家基督教有千多年的根基,欧洲本土信仰被灭掉了,伊斯兰教被赶跑了,你才只有那三几十年的时间,能做到这般地步非常不简单不容易了!对基督教来说,最可怕的就是无神论。近几年很多朋友很担心伊斯兰教在中国的传播,其实大可不必,始终格格不入就是格格不入,明着来的,好防!笔者最担心的,是基督教,和民主自由一样,在西方富裕先进形象迷惑之下,太有欺骗性了!幸好毛泽东打下的无神论基础还是有用的,世界无神论者的明天,在中国!
  maozedong7
  无神论
  
  自中国抗美援朝后二十年,中国和美国两国隔绝了来住。直到1971年,因缘巧合之下,中国与美国两国乒乓球队进行了互访。而通过乒乓球比赛,推动了中美两国关系正常化的进程,因此成为举世瞩目的重大事件,被媒体称为"乒乓外交"。其实中美两国早有意接触,建立正常外交关系,只是苦于没有渠道而已,而乒乓球队互访正好正好成了促成此事的契机,可谓无心插柳柳成荫,有心栽花花自发。其实双方各有政治考量,上世纪六十年代末期,美国经过十多年的越战,泥足深陷,耗费了至少二千五百亿军费,还是锻羽而归,客观上美国需要寻求抗衡苏联的力量,而中国两弹一星的成功,国力增强,也使得中国国际地位大增,而且中国紧邻苏联,又是人口大国,中苏互有猜忌,因此中国成为美国争取结盟的对象。而中国方面也希望恢复对美外交,一来可争取恢复联合国的合法席位,二来不便宣之于口的就是也是为了抗衡苏联,两年前中苏两国才在珍宝岛干了一仗,而且毛泽东很清楚也很担心苏联的帝国梦和野心,为了和美国争霸增强实力,苏联入侵盟国早有前科,中苏接壤,各自陳兵百万,苏联蠢蠢欲动,蒙古名虽独立,其实是苏联附属国,驻有苏军,只要一声令下,苏联装甲部队就可以从蒙古平原长驱直入,不久就可兵临北京城下,这实在不能不让毛泽东等人担忧。因此与美国结盟共抗苏联就提上了议程。三呢就是为了赚美元了。"乒乓外交"之后中美两国开始频繁接触,并且展开秘密谈判。1972年2月21日,美国时任总统尼克松访华,中美关系终于走向正常化发展的道路,并为后来两国于1979年1月1日建立正式外交关系奠定了基础。有些人说毛泽东不懂经济,笔者又是呵呵一笑,有所谓政治是经济的延续,作为最伟大的战略大师,最伟大的政治家的毛泽东竟然不懂经济?你不如说马拉多纳不会踢足球,迈克尔乔丹不会打篮球,邓亚苹不会打乒乓球,郭德纲不会说相声,赵本山不会二人转,黄子华不会栋笃笑,周杰伦不会双截棍...夏虫不可以语冰,不是毛泽东不懂经济,是你不懂毛泽东,懂吗?哦,你不懂,因为层次不同,燕雀又岂知鸿鹄之志呢?如果小国寡民,每人能种个一亩三分地,自给自足,怡然自得的,那叫自给型经济。可是殖民时代开始后,国家之间的竞争空前激烈。自给型经济不行了,只有被侵略掠夺的份,竞争不过人家,于是资源开始集中了,从竞争失败国流向竞争胜利国,竞争的模式有两种,一是战争,杀人武器的高效也是竞争力的体现,这是快速积累财富的有效途径,明着抢。二是贸易,如果我有你很想要的东西,高价卖给你,收钱,这个除非大量倾销,否则比较慢。鸦片战争后中国社会财富就是通过战争及贸易就这样大量地流失到了西方殖民者的口袋中。人家富了,你穷了。二战结束后冷战开始,美国为首的资本主义陣营和苏联为首的社会主义阵营各玩各的家家酒。资本主义阵营底子好科技高人口少复元快,社会主义阵营底子弱较落后人口多发展慢。二战后确立的布雷顿森林体系催生了美元的国际货币地位。美元很坚挺,美金有金。中国要拿回自己的财富,战争是不可能的,唯有靠贸易,可贸易一你首先要有货卖,二你有对方很想要的货更好。毛泽东处心积虑,为中国辛辛苦苦地打下了完善的工业基础就是为了等这一刻。刚好苏联愿意做这个中美共同敌人的反角角色,于是美国暗送秋波,中国顺水推舟,双方一拍即合。中国这边老毛还是老谋深算,我也不急,欲擒先纵,故意搞得好像你需要我大于我需要你一样,偏要1979年毛泽东身故两年多后才由邓小平主持中美正式建交。这个嘛,一来让美国急更好谈条件,二个就是把功劳让给小平同志,好帮他在国内外确立中国国家领导人身份,树立精明干练形象,建立邓在党政军的威信。毛泽东此举真是深谋远虑,美国向我们打开了西方市场的大门,我国多年打下的工业基础有用武之地了!从劳动密集型输出开始,中国用汗水赚回大量外汇用于建设和发展,人民的生活水平得到很大的改善提升,后面的事大家都清楚,从零开始,到建立名字!中国制造到今天已经雄霸全球,而且更开始建立自己的民族品牌,从当年的一穷二白到今天的世界第二经济体,端赖的是毛泽东等一代人为我们作的筹谋啊!今天的生活来之不易,机遇逝不再来,前人辛苦打下的好牌,作为后人的我们可要好好珍惜啊!
  maozedong8
  尼克松访华
  
  有些朋友对现在社会上贫富悬殊愤愤不平,觉得不公平,说什么中国社会是金字塔形分布。有正义感嘛,是好事。可笔者想说:不好意思,任何国家、任何体制、任何社会都是金字塔形分布的,人还是有分别的,有勤劳有懒惰,能力也各有不同,先天不足,后天来补,后天都不努力,谁也救不了你。机会是均等的,有些人辛苦一点,要从塔底爬到塔尖,有些人幸运一点,可以从塔腰甚至更高一点出发。不是不给你爬嘛!你去爬呀,爬到哪里看你自己!以前嘛,我国是鸡,外国是牛,如果有一天我们变成牛,对方变成鸡,那你也乐意,因为宁为牛后,不为鸡前嘛!前人真的辛苦,一辈子吃了几辈子的苦,我说毛泽东真的很伟大,高瞻远瞩,为了这个国家和人民殚精竭虑。有人不理解,认为毛泽东逼国人苦干快干,是为了其好大喜功。你却真不知道有些事情你不去做就会被历史洪流淘汰,有些基础你不去打你就会在竞争中失败,中国失去太多,中国落后不少。前人为你做了很多,你又打算为后人做些什么?一万年太久,只争朝夕啊,朋友!(作者:太平山下說太平;来源:网络)

目前有 1 条留言    访客:1 条, 博主:0 条

  1. 匿名 2016年09月22日 上午 7:52  @回复  Δ-49楼 回复

    毛主席给了中国人做一个真正的人的信心!

给我留言

留言无头像?