从黄河文明到一带一路(1-3)抗美援朝·海权的崛起

  • A+
所属分类:谈古说今

  人类历史上出现过的陆权大国,主要有中华帝国、奥斯曼土耳其帝国、蒙古帝国、苏联、德国等;强大的海权国家,则有葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、美国、日本等;此外还有一些海权和陆权结合的的国家,如罗马帝国、法国等。
  
  在古代历史上,陆权国家占据明显优势,中华帝国、奥斯曼土耳其和蒙古帝国,都是盛极一时的超级大帝国。
  
  从14世纪开始,在欧洲西部、面向大西洋的地方,有一些国家,包括葡萄牙、西班牙、荷兰、法国、英国等,在航海技术革命的推动下,开启了“大海航时代”:利用海上交通,到美洲、非洲、亚洲等地区开展贸易,然后进一步发展出近代化的海军力量和资本主义制度,掠夺资源、开拓殖民地。海权帝国跟资本主义制度一起,蓬勃的发展起来,并且逐步取得了相对于陆权帝国的优势。
  
  过去数百年来,陆权强国在与海权强国的较量中全都失败了。其中固然有中国的抗日战争这种胜利,看起来是陆权击败了海权,但其实中国不过是在反侵略。真正强国之间的对抗,还鲜有陆权击败海权的先例。1939年苏联和日本的诺门坎战役可能算一个,但也只是一次小规模的战役,并非一场旷日持久的战争。
  
  真正大的战争,如1756-1763年的英法战争,纯海权强国英国击败了准陆权强国法国,夺去了它的大部分海外殖民地,建立起了“日不落帝国”的世界版图;1840年,英国在鸦片战争中击败了世界上最后的一个古代陆权强国——中国;1904年的日俄战争,日本击败了沙皇俄国。此后,第一次世界大战,英国、法国为主力的同盟国过击败了德国为核心的轴心国;第二次世界大战,德国再度试图挑战英、法、美为代表国的海洋霸权,再一次失败……
  
  在朝鲜战争以前,海权能够始终保持对陆权的优势,究其原因,主要有那么两条:
  
  首先,就是技术的进步,使得海上交通的运输成本迅速下降,海权国家可以在全世界范围内调动资源来组织生产和发动战争。
  
  在大海上航行,主要靠两种技术:第一是天文知识,第二是指南针。通过观察天上星星的位置,可以知道自己处在什么位置上;然后利用指南针,可以知道自己在朝着哪个方向前进。只有把这两者结合起来,才可能远洋航行,不然就会在海上迷路。在此之前,人类只能在靠近陆地的海域航行。欧洲文明也主要局限在地中海,而无法去探索大西洋、太平洋。
  
  指南针是中国人发明的,对天文的观察则古埃及人做的比较多。总的来说,包括中国、埃及、两河流域国家(今天的中东地区)、印度在内的几大古代文明经过数千年的积累,创造出了星盘、等高仪、象限仪、日晷仪、天球仪等等观测天文的仪器,以及各种天文和数学知识。最后,这些知识在阿拉伯人手中(阿拉伯帝国所在的中东地区正好位于中国、埃及、印度几大古代文明的交汇处)得到了集大成式的发展。阿拉伯人在测绘、算术、几何、天文等等方面都取得了极大的成功,以至于我们今天用的从0到9的数字还被称为“阿拉伯数字”。
  
  这些文明成就被传播到了欧洲。首先是在地中海地区、意大利附近,推动了航海技术的大发展,催生了像威尼斯这样一大批经济繁荣的城邦国家。但是地中海毕竟很小,应用有限。最后,还是欧洲西部的西班牙、葡萄牙、英国这些国家,受益最大。它们利用这些技术开始了在大西洋上的航行,向西发现了美洲大陆,向东绕过非洲大陆,跟印度、中国直接建立起了商贸联系。www.shaibaonet.com
  
  当这些国家可以在全世界配置和调动资源以后,就很快变得非常强大了。它们先是征服了美洲和非洲,因为那里的居民还处在原始社会向农业社会过渡的阶段,很容易就被消灭了;然后征服了中东和印度,因为那里正处在国家四分五裂的状态,比较容易各个击破;最后再集中力量攻击中国,这里正处于一个大一统王朝的中期,实力相当强大。英国人从南非调兵,从本土派出舰队,从印度获得补给,集合各种资源来打击中国,最终取得了胜利——这种在全世界调动资源的能力,弥补了他们在国土面积、人口、资源方面的各种不足,获得对抗陆权大国的优势。
  
  除了航海技术的进步以外,海权国家强大的第二个原因就是制度上的优越性。
  
  在海上交通不那么发达的古代,传统的陆权强国经过长期的发展,其社会制度和意识形态都已经逐步走向僵化,拒绝革新。其中最典型的代表就是中华帝国。新的资本主义制度只能从传统强国势力范围之外的“边缘地带”发展起来。
  
  欧洲国家在历史上一直很落后。他们主要是吸收了阿拉伯帝国的科学文化知识之后,才开始变得文明起来。不过后来发达以后,觉得不好意思,就装点了一个“古希腊文明”出来,说是阿拉伯国家的文化成就都是先从古希腊传过去的,然后又传回到欧洲来了。所以欧洲文明的祖宗还是在欧洲,发源于希腊罗马这一块儿,他们承认自己在中世纪(公元5世纪到14世纪)是落后的,但坚持认为中世纪之前有过辉煌的希腊罗马时期,文化水平领先其它地方上千年。死活不承认自己的文化渊源是先有四大文明古国的文化成就,然后经过阿拉伯人传给他们的。
  
  古希腊文明确实存在,但是被严重夸大了。像最有名的古希腊哲学家亚里士多德的文集,有上千万字,但是当时希腊还没有发明纸,根本没有可以记载这么多字的载体。如果用羊皮来记录,全希腊养的羊都不够用——更何况当时羊皮纸技术也还没有发明。唯一可用的是产于埃及的莎草纸,但是产量很低,埃及人自己都不够用,无论如何不够写上千万字的著作。何况当时还有无数的希腊哲学家和科学家的著作需要用这些莎草纸(如果这些著作都不是后人伪托的话)。
  
  而且,现在也没有亚里士多德的原始文献保留下来,中国研究希腊哲学的最顶级专家、《亚里士多德全集》的主编苗力田在《全集总序》中提到了这个问题:“(原稿)藏于斯开普斯的地窖中,一直沉睡了百余年。直到公元前1世纪才发掘出来……(经过整理以后)又失散了,甚至连一份目录也不曾保存下来”。他也评论说:“这样一个传奇故事,说来虽也凄婉动听,但总难免启人疑窦”。这些稿子据说是传到阿拉伯,过了一千年又从阿拉伯传回来的。但是阿拉伯文的版本也找不到。阿拉伯文献只能证明古代希腊有亚里士多德这么一个哲学家。现在能看到的著作全本都是十三世纪以后的版本。
  
  还有传说中的亚历山大图书馆,据说存在了八百年之久,保持了几十万本图书,大部分是希腊学者所作,《几何原本》的作者欧几里得也曾经在这个图书馆工作过。但是它在公元前被烧毁了,不仅图书一本没保存下来,现在甚至连块地基石头都找不到。最早记载这个图书馆历史的文献出现在12世纪。而同时期被项羽烧毁的秦阿房宫在原址文化层找到大量的碎瓦,烧毁的咸阳宫至今还可找到炭化物。
  
  对这些问题比较靠谱的解释是:欧洲中世纪晚期,一些教会学者学习了阿拉伯文化,产生了一些科学理性的新思想,这跟当时统治欧洲的基督教神学思想是冲突的,为了躲避宗教迫害,也可能是因为基督教和阿拉伯人信仰的伊斯兰教是死对头,他们不愿意承认这些思想是受到了阿拉伯人的启发,于是伪托古希腊先贤进行写作。这个学习东方先进文化的过程,也就被欧洲学者称之为“文艺复兴”运动。
  
  总的来说,希腊城邦国家在历史上都是有的,但应该只是学习了一些埃及和两河流域的文化成就,而不可能远远的超过了他们。亚里士多德等希腊先贤也应该确有其人,但现在我们看到的那些著作很可能不是他们写的,是近代欧洲人根据阿拉伯文献里面的一些记载“帮”他们完成的。我们很难相信,这些个只有几万人口的城邦,可以创造出超越周边其它国家上千年的文明,然后突然消失,一千多年后又非常完整的出现。这已经接近于神话而非历史了。
  
  ——当然,这些都是后话了。真正的历史是,一直到在14世纪,欧洲都是很穷很落后的,几乎没有自己的文化,连宗教都是中东地区传过来的。他们甚至没有建立起像样的国家。同一时期的中国,宗教无权过问政治,地主只有经济权利,而政治权力由政府统一行使,这是很先进的国家管理模式。但欧洲的封建领主在其势力范围内享有司法行政的权力,如同土皇帝一般,只不过向国王表示臣服,类似于中国商周时期那种松散的部落联盟。同时,罗马教皇又享有某些超越国家的权力。总之,就是国家的组织形式发育的很不完善,经济、政治、宗教的权力划分不清楚,处于蒙昧状态。
  
  由于卫生和医疗条件极为糟糕,每隔几十年上百年,欧洲就会流行瘟疫,死亡从数百万人到上千万人不等。一旦出现瘟疫,人们就认为是巫术作怪,采用极为残酷的刑罚来处死许多被怀疑是巫婆的女性。14世纪之前的欧洲历史记载也极不可靠,诸如罗马帝国、查理大帝之类的故事,传说成分居多,其历史资料的可靠程度不会超过《三国演义》。从各个方面来看,其发育形态也就大致相当于中国的夏商时期。
  
  中国在13世纪的时候航海技术就已经很先进,南宋对外贸易最远的航线可以连接阿拉伯国家。1405开始的郑和下西洋行动,其舰队可以在印度洋上畅通无阻。但是,由于国内经济发达,统治阶级非常富裕,印度洋周边的热带丛林对中国实在没有什么吸引力。相反,欧洲那些国家穷的叮当响,连国王贵族也都很穷,东方的财富对他们来说太重要了,因此大力支持海外扩张,而且积极的利用这些财富来作为打击封建领主割据和对抗罗马教廷的资本。国家政权成为了支持海外扩张的强大后盾。
  
  所以,西欧诸国在通过海上贸易积累了巨大的财富之后,新兴的资产阶级就很容易的突破了封建制度的约束——他们和国王贵族联合起来,消除了封建领主的割据状态,同时,推行宗教改革,打破罗马教廷对《圣经》的解释权,建立起了君主专制的民族国家。他们大概用了一百到两百年的时间,政府组织形态从中国商周时期的水平进步到了中国秦朝时候的水平。
  
  从这个时候起,西方走上了和中国不一样的发展道路。这些受商业资本支持的国家政权,没有像中国古代一样采取重视农业生产的政策取向,而是就大力推行重商主义的政策,满足商贸活动的需求,利用海权在从全世界获取资源。商业活动繁荣起来之后,才有了城市的繁荣和传统手工业的专业化,又用了大概一百年的时间,达到了中国明朝时候的经济发展水平。基本上赶上中国了。
  
  在此基础上,他们逐步发展出来了近代工业。被工业武装起来的资产阶级变得非常强大,最终连国王也推翻了,建立起来他们自己的民主政治。这又用了大概一百年左右的时间,
  
  最后,总共用了三四百年的时间,西方国家走完了中国三千年的发展道路,并最终实现“弯道超车”。建立了先进的近代资本主义制度。
  
  单纯的海权并不可怕,但是海权和新的资本主义制度结合起来,就非常可怕了。成功实现了经济制度转变的英国和法国,很快就战胜了传统的大航海帝国——葡萄牙、西班牙、意大利,最终成为了海权时代的胜利者。
  
  在明朝的时候,西班牙、葡萄牙就已经到达了中国澳门开始做贸易,但没有能力威胁中国的国家安全;
  
  到了明朝末期,建立了商业资本主义制度的荷兰占领了台湾,但最后又被郑成功赶走了;
  
  到了清朝,建立了工业资本主义制度英国和法国最终用大炮轰开了中国的大门。这一次,古老的中华帝国再也无力抗拒。
  
  【作者:李晓鹏(前哈佛大学肯尼迪政府学院Ash中心研究员);著有《这个国家会好吗:中国崛起的经济学分析》;转自新浪微博】

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: