现在的位置: 首页 > 谈古说今 > 当代历史 > 正文

1927年周恩来提议撤销毛泽东职务到底是怎么回事?

2015年10月10日 当代历史 ⁄ 共 3246字 ⁄ 字号 暂无评论 ⁄ 阅读 4,543 views 次
39.6K

  如果说毛泽东和周恩来是党和人民军队的卓越领导人,那么至少在1927年夏季前,他们还都不是党内举足轻重的关键性人物。真正使周、毛一跃成为中国革命的重要领导人,则是从南昌起义和秋收起义开始。或者说,这两场武装起义分别拉开了他们辉煌人生的大幕。
  
  参加南昌起义的,有朱德、贺龙、李立三、张国焘、刘伯承、陈毅、聂荣臻、徐向前、林彪等多人,后来成为共和国元帅的就有8位之多,但这场起义的真正领导人却不他们,而是周恩来。
  
  1927年5月,在大革命的危急时刻,党中央召开了五届一中全会,周恩来当选中央政治局委员,毛泽东为中央候补委员。从党的五大起,周恩来在党内的地位便高于毛泽东。7月12日,周恩来与张国焘、李维汉、张太雷、李立三组成临时中央常委会,并决定由周恩来领导发动南昌起义。
  
  时在中央军委工作的聂荣臻回忆:
  
  那天晚上,恩来同志在会后到了军委,在军委工作的几个同志进行了传达。他传达的大意是,国共分裂了,我们没有别的办法,只有起义。今天,中央会议上做了决定,要在南昌举行起义。恩来同志还说,会议决定决定组织前敌委员会,指定他为书记。他传达完后,就指定贺昌、颜昌颐和我,组成前敌军委,我为书记。
  
  8月1日,南昌起义爆发,周恩来等人打响了中国共产党武装反对蒋介石的第一枪。南昌起义,部队南下,在广东后遭到国民党重兵围堵,几经激战,最后战败,只剩下朱德和陈毅率领的25师余部辗转在湘粤边界。11月初,周恩来等人辗转香港回到上海,继续在党中央工作。
  
  南昌起义一个月后,9月9日,毛泽东领导湘赣边区发动了声势浩大的秋收暴动。随后,毛泽东移兵江西的井冈山地区,经过艰苦努力,创建出中国第一个红色根据地,由此也使得南昌起义失败后,朱德和陈毅率领的南昌起义余部辗转到湘南后,奔上井冈山,找到了最后的落脚地。两军会师后组建了红4军,中国革命又出现崭新局面。
  
  这两次武装起义中,周恩来和毛泽东没有交集,毛没参与南昌起义,周也没参与秋收起义。但后来两人都对对方领导的起义给予了高度评价。1933年7月,毛泽东为主席的中华苏维埃中央政府决定以南昌起义的8月1日定为红军纪念日,由此确立了人民军队的建军节。而周恩来对秋收起义的评价更高。南昌起义纪念馆工作人员回忆:
  
  1961年9月18日,敬爱的周总理在省委负责同志的陪同下来到我馆,……当我们要求周总理谈谈南昌起义时,周总理怀着崇敬的感情说:要宣传井冈山。当时提出在农村建立建立革命根据地的只有毛主席。毛主席英明、伟大,没有井冈山的斗争,就没有今天。
  
  这一段话,虽然是周恩来在几十年后说的,但这个认识,可能在他南昌起义失败后回到上海后,经过一段时间获悉毛泽东在井冈山红火的斗争情况时就有了。这从他于1928年春支持朱德等人向井冈山靠近的湘赣边区发展的思想就可以看出来:
  
  南昌起义失败后,朱德、陈毅率领留在三河坝的第25师余部,经闽、赣、粤边,到达湖南。2月2日,周恩来在常委会议上提出部队既已到湖南边界,不宜回广东,在湘南发动暴动也是好的。3月9日,他在常委会议上又提出:朱德军队要坚决留湖南,向茶陵、攸县为好,毛泽东的部队还是在遂川。
  
  而周恩来的这个建议,与他一个月前在中央会议上的态度,则是完全有区别的。金冲及说:
  
  周恩来和毛泽东的关系稍微曲折一些。从1927年12月28日中央政治局会议记录来看,周恩来对毛泽东似乎还不太理解,曾提出要撤毛泽东。
  
  “曾提出要撤毛泽东”,虽然只有几个字,但当时对千里之外的井冈山红军来说却是一个大事件。
  
  毛泽东领导了秋收起义,周恩来竟然提出要“撤毛泽东”,这是怎么一回事呢?此事的经过是:
  
  1927年11月,中央临时政治局在上海召开扩大会议,瞿秋白主持,李维汉、周恩来、李立三等人参加,共产国际代表罗明纳兹也出席。会议通过政治报告以及党的组织问题、政治纪律问题等决议,提出坚决领导农民暴动,实行农村割据和土地革命等正确的主张。但根据国际代表的意见,提出了一套“左”倾理论和政策,确定在实行全国武装暴动的总策略,要以工人暴动为中心,指导农村暴动。
  
  会上,罗明纳兹提出要实行“政治纪律”,从“根本上重造我们的党,强健我们的党,彻底肃清机会主义,严厉地整顿政治纪律”,指责八七会议后各地武装起义的领导人犯了机会主义错误,并在组织上实行惩戒主义。在这种思想下,毛泽东领导的秋收起义,被认为是一种“单纯的军事投机的失败”会议决定给毛以严厉的批评和处分:
  
  毛泽东同志为八七紧急会议后中央派赴湖南改组省委执行中央秋暴政策的特派员,事实上为湖南省委的中心,湖南省委所犯的错误,毛泽东应负严重的责任,应予开除中央临时政治局候补委员。
  
  12月31日,中央临时政治局又把一个批评毛泽东的指示下发到湖南省委:
  
  关于毛泽东同志所部工农军的工作,中央认为未能实现党的新政策,在政治上确犯了极严重的错误。中央特命令湖南省委按照实际需要决定该部工作计划,连同中央扩大会议的决议和材料,派一负责同志前去召集军中同志大会讨论并由大会改造党的组织,在必要时,派一勇敢明白的工人同志任党代表。
  
  根据临时中央的指示,湖南省委指责毛泽东在湘赣边界的武装割据是“条件不具备,而贸然占领县城”,是没有胜利保障的“单纯军事行动”。
  
  3月上旬,湘南特委派军事部长周鲁来到井冈山。
  
  周鲁到井冈山后,立即传达中央和省委的指示,对毛泽东在井冈山的斗争横加指责,认为这里是“右倾机会主义”,“烧杀太少”,没有执行所谓的“使小资产变成无产,然后强迫他们革命”的政策……周鲁还将临时中央开除毛泽东政治局候补委员的处分,错误地传达为开除党籍。
  
  这是毛泽东第一次在党内受处分。而这个处分是周恩来的提议。
  
  周恩来的这个“撤毛泽东”提议,可以说导致了毛泽东被“开除党籍”的严重结果。
  
  周鲁……把中央开除毛泽东中央临时政治局候补委员的决定误传为“开除党籍’,取消以他为书记的前敌委员会,改组为不管地方只管军事的师委,以何挺颖为书记。这样,使毛泽东一度成为“党外人士”,不能担任前委书记和党代表,只能担任工农革命军第1师师长.这对毛泽东自然是极为严重的打击……
  
  然而,值得一提的是,也是在11月的临时中央政治局扩大会议上,周恩来再次增补为中央政治局常委(8月9日临时中央局第一次会议选举瞿秋白、苏兆征、李维汉为常委),但是,他和南昌起义前委成员也无一例外地受到党中央给予的警告处分。李维汉回忆:
  
  《决议案》却无力指责南昌起义前敌委员会执行的是“机会主义旧政策”,在政治上、策略上、组织上都犯了“极大的错误”,是什么“软弱的军事投机”,给周恩来同志委书记的前委全体成员(包括李立三、恽代英、彭湃同志)以“警告”处分。
  
  因此,作为与毛泽东犯同样错误的周恩来,虽然在会上提议“撤毛泽东”,很难说这是他出自内心地对毛泽东“单纯的军事投机”的武装割据思想的反对。
  
  那么,他为什么还提出“撤毛泽东”?
  
  这正如金冲及先生所说的:
  
  我的印象,周恩来大体上还是在共产国际及中共中央制定的方针之下,也就是在这个大框架下,对事情考虑得很周密,有条有理地去做。
  
  也就是说,这个提议的出现,在很大程度上与周恩来的做事风格,或曰带周氏特色的党性(包括对共产国际的信仰和服从),莫无关系。这正是我党早期在走向成熟过程中依赖共产国际,把他们的话语当做金科玉律的不成熟的体现。而正是这种内心可能的不反对,使得周恩来后来在处理红4军内部出现的“单纯军事主义”观点等时很警惕,所以能有正确的辨别和判断,最终对红4军内部的“单纯军事主义”等思想持反对意见,从而正确地支持了毛泽东的正确主张。
  
  无疑,周恩来对秋收起义的认识,经过了一个曲折的转变过程,而他最后获得了“没有井冈山的斗争,就没有今天”的评判,也能最终获得“毛主席英明、伟大”的认识。(文/梁燕霞)

给我留言

留言无头像?