现在的位置: 首页 > 特色商品 > 正文

华为什么时候出5g手机兼论为啥《5G将是一个彻底的失败通信技术》一文要收智商税!

2019年02月26日 特色商品 ⁄ 共 1020字 ⁄ 字号 暂无评论 ⁄ 阅读 2,288 views 次
39.6K

华为什么时候出5g手机?这个话题已经有答案,因为在其发布这类手机时,美国当地时间夜里3:30,醒了,笔者看一眼手机,有数人微信我《5G将是一个彻底的失败通信技术》,要我说说此文。

此文不是什么新文章,作者我也认识,还请他吃过饭,此前也有过不少交流。这篇文章通过改头换面已经在多个平台推出,包括一些人的文章,都是引用此文观点。

几个小时前,在巴塞罗那,华为发布了5G折叠手机,明天一早,MWC开幕,世界上几十万专业技术人员汇集于此,一个核心主题词是5G,我们看到的不是技术推导,列些通信技术的基本知识,推演一番。我们看到的是产品,是各种的5G应用,是实实在在的东西。在产品面前,说技术达不到,或这些技术是没用的,这有价值吗?

我看了此文,一个技术人员,离开岗位也有几年了,要把5G全面说清楚是难的,列的大部分是通信的基本知识,对外行是专业,但内行,有列出5G技术不能实现的研究吗?没有。关于组网是多频段进行覆盖,宏基站配合小基站,多层次的覆盖。3G、4G起来时,都有技术人员依靠过去的知识,认为覆盖不了,现在呢?2G时中国只几万个基站,用此理论看,不可能4G覆盖,但4G我们上了350万个基站,覆盖了有没有。

一个通信技术人员,我以为是没有资格判断应用的,你把网建好,会有一堆人琢磨应用,那些应用,你真不懂。通信建好网,应用有人上。

那篇文章,认为高带宽、低时延、大连接不需要,是一个通信技术人员,去否定应用了,我是不信这种判断的,因为你对应用完全无知的。一个通信技术人员,绝不可能弄出拼多多,你那个圈子,怎么能理解用户。

我理解此文作者是为了推荐自己的一项技术,对某项技术我不敢判断,但以否定一个行业的技术方向,来证明自己的技术,我看这种表达,不易被行业接受。而且5G这么大事,不是一篇论文,那得数千亿投入,得几十万人挑灯夜战,得大量产品来实现的,你技术好,为什么被PK掉?

3G以来,都有技术人员跳出来说,这技术不行,是真的专业人士,不是外行。事实我看到的是自己的理论和技术老旧了,没跟上时代。技术圈是残酷的,文人圈可以永远扯,技术你再扯没用,产品证明一切。我在巴塞罗那,我不看文章,只看产品,到这个时间点了,讨论已过时,拿产品说话。

最后问一句,傅海洋有谁还知道?这是南邮教授,搞无线的,他反对3G报告惊动信产部开会组织专家讨论。今天有人记得吗?网络和产品在那里。这就是理工的残酷,说没用,做出来了,你说再多,有价值吗?(作者:飞象项立刚;来源:网络)

给我留言

留言无头像?