现在的位置: 首页 > 哇然事件 > 正文

新京报记者李一凡事件之捏造慰安妇老人有点无良!

2019年03月27日 哇然事件 ⁄ 共 1708字 ⁄ 字号 暂无评论 ⁄ 阅读 91 views 次
39.6K

当前,有个人火了,网友们都在搜记者李一凡事件,他是谁,所犯何事?原来是新京报系的无良记者。当然,关于他的微信、微博、联系方式、筒历等都成了热搜对象。其捏造新闻事件的分析文章,还是这个写得好:

事情是这样的:一位名叫湖南-清泉的网友,在湖南岳阳发现了日军"慰安妇"受害幸存者老人的线索,新京报记者李一凡觉得这是一个大新闻,于是通过湖南衡阳的关爱抗战老兵志愿者联系到了网友湖南-清泉,希望这位网友带他去看一下这几位“慰安妇”老人,他希望能够帮助到这几位老人家。

这几位“慰安妇”老人,不愿意向社会公开自己的个人信息,这一点不用我多说,相信大家都能理解老人的心情和想法。所以,在采访老人之前,网友与新京报记者李一凡再三约定:

第一,不能违背老人的意愿,不能公开老人的个人信息!

第二,不能公开网友湖南-清泉的个人真实信息!

当时,新京报记者李一凡为了抓住这个大新闻,都满口答应下来!然而,新京报记者的嘴,骗人的鬼!新京报记者靠得住,母猪都上树!2019年3月9日和10日去采访完,2019年3月13日,新京报的网站、官方微博、头条号、重案组37号的微信公众号,就发布了李一凡采访湖南岳阳“慰安妇”受害幸存者的新闻报道。

三位老人再三要求不要向社会公开自己的个人信息,结果,新京报记者李一凡在报道中把三个老人的真实信息,全部都公开了!不仅如此,更无耻的是:新京报记者李一凡,还自己编造了许多“慰安妇”老人的谣言。

1.新闻报道中写道:多年过去,“请坐(どうぞ座ってください)”“请进(どうぞお入りください)”等日语词,依然留在某某的记忆里  。但是,这位老人根本就不会日语,当时,也没有说过这些话,李一凡假借老人之口,自己编造了这些情节。

2.新闻报道中写道:一道10米的青砖墙,隔开了墙里墙外两个世界。在当地居民的认知里,墙内发生的事是不言自明的、是“公开的秘密”。某某和堂妹在这里捱过了3个月。但是,老人接受采访时,明明自己说的是只被关押了一个多月,到了新京报记者李一凡的嘴里,立刻就变成了三个月。

3.新闻报道中写道:日军逼迫我们摘野果给他们吃,让我们上树去摘。但是,几位老人在采访时,从来没提到过上树摘野果的事情,新京报记者李一凡,假借老人之口,又编造出了这个情节。

4.新闻报道中写道:1944年5月,日军来到某某所在的村庄,当时我就站在门口,然后日军把我抱到车上,带走了。但是,当时老人接受采访时说的是日军把她们赶着,走路到日本鬼子据点的。新京报记者李一凡,却把日本鬼子美化成把她们抱到车上带走了。

5.新闻报道中写道:那床上的被子,有这么大的血嘞,某某回忆起来,仍然会浑身颤抖。每次被侮辱时,她都只好闭上眼睛哭。但是,某某老人在9岁的时候,就已经双目失明,什么都看不见了。新京报记者李一凡,假借老人之口,又编造了这个情节。

6.新闻报道中写道:某某今年已经99岁,卧床3年。她所住的东卧,没有阳光照射,冷清阴潮。被抓走那年,她 18岁。但是,这位老人目前住的地方,明明很好,每天都有阳光晒着,也不存在冷清阴潮。新京报记者李一凡,为了渲染“慰安妇”老人现在过得不好,又编造了这个谣言。

7.新闻报道中写道:3月10日,平江县某某家。厅堂的檀木桌上,摆放着一台旧电视机,屏幕上覆上了一层厚土。但是,这位老人家里压根就没有檀木桌子,新京报记者李一凡,是有幻想症吗?

新京报记者李一凡的这篇新闻报道出来以后,让三位老人以及老人的家属非常愤怒,给当事人的生活造成了严重伤害。最可气的是:当网友联系新京报记者李一凡的时候,竟然被拉黑了!网友投诉反映到新京报,新京报也不管,让网友自己去报警解决!

新闻的第一生命是什么?是真实!这位新京报记者李一凡,你那么会造谣编故事,干嘛还要做记者,直接去写小说不好吗?你为了自己出名,为了自己的新闻博人眼球,就这么一次次的在“慰安妇”老人的伤口上插刀!你违反的不仅是记者的基本职业道德,你丧失的是做人的人性!!!

最后,我想说一句,前几天造谣成都七中实验学校的网友梁某,可是被抓坐牢了。说好的法律面前人人平等,新京报记者李一凡造谣的危害性,可比网友梁某大的多,北京的警察蜀黍,就看你们的了!!!(作者:熊老六;来源:网络)

给我留言

留言无头像?