现在的位置: 首页 > 哇然事件 > 关于毛泽东 > 正文

谈谈毛泽东时代对美国的数百次抗议

2015年03月26日 关于毛泽东 ⁄ 共 2618字 ⁄ 字号 暂无评论 ⁄ 阅读 2,130 views 次
39.6K

  毛泽东时代有个特点,即将对美国的抗议次数累加后公之于众,因此,《人民日报》经常发布“对美国第186次抗议”之类的消息。我不知道是不是仅有美国获此“殊荣”,但能将抗议次数公开,还是需要一点勇气的,这说明毛泽东很务实很自信,敢于自我揭短、家丑外扬,让全国人民知道美国对中国的侵略和欺侮,当然,此举也能激励国人同仇敌忾,将爱国热情化为强国动力,多快好省建设社会主义。
  
  如果我没有猜错,改革开放后,中国对美国的抗议次数很可能已超过毛泽东时代。如从1979年到2008年,美国对台军售高达53次,这意味着我们至少要向美国抗议53次,这还不包括炸馆、撞机、会见达赖、热比娅等其他事件。近十几年来,带路党和汉奸势力日趋坐大,美国对中国的欺侮更放肆更频繁,可惜我们已麻木不仁,有时连抗议都觉得多余。尽管我们已省去许多抗议,但中国对美国的抗议次数仍很可观。
  
  为什么呢?因为改革开放后,我们在资金、技术、市场等方面形成了对美国的依赖,使中国在中美交往中处于劣势,而中国又推行“以经济建设为中心”的政策,外交必须服从服务于经济建设,为经济建设大局,我们只能忍气吞声。中国妥协又会助长美国的嚣张气焰,使其更加放肆的羞辱我们,从而形成恶性循环。加上中国全方位对美国开放,与美国接触频繁,使其有更多机会羞辱我们。苏联解体后,美国一超独大、难以制约,也是重要原因。
  
  而在毛泽东时代,由于中国坚持“独立自主、自力更生,艰苦奋斗、勤俭建国”的方针,虽然国力较弱,但对美国行不成有效依赖,美国反倒对我们无可奈何。这一点很像当下的朝鲜,美国对朝鲜的封锁打压,促使朝鲜推行并强化“独立自主、自力更生”的对外政策,虽属弹丸小国,但由于对美国的依赖性不强,美国又不敢轻易开战,因此,对朝鲜无计可施。而日本虽是经济大国、科技强国,但由于过分依赖美国,美国反倒能控制其政治、经济、军事等各个领域,使日本成为仰人鼻息的泥足巨人,这就是依赖对外交的影响。
  
  毛泽东不仅不依赖美国,而且积极反击美国,如支持美国黑人的民权运动,支持越南、柬埔寨、老挝等国抵抗美国侵略,支持韩国、印尼等国民众反对美国扶持的独裁政权等,搞的美国及盟友焦头烂额,加上有苏联抗衡,美国确实没有太多的机会加害并侮辱中国,只能派飞机到中国上空做做样子,借机挽回点薄面。
  
  即便如此,由于中美两国实力悬殊,而毛泽东对美国的侵略和凌辱又很上心,一些在现在看来不值一提的小事都要抗议一番,因此,中国对美国的抗议次数,加起来并不算少。荒唐的是,居然有人想借此说明,毛泽东时代的中国外强中干,仅是口头强硬,以便为某些人的外交失策开脱。其实,只要我们搞清楚“实力、态度、行动”的关系,该说法就不攻自破。
  
  毛泽东时代,中国仅建国20多年,中美实力不能同日而语。如当我们为1958年研制出“东风”牌小汽车欢呼时,美国的小汽车已开始普及;当我们为1968年研制出第一艘万吨巨轮而自豪时,美国早在1922年就有了航母。可见,两国实力相当悬殊,在这种情况下,美国千方百计欺负我们也符合其霸权思维,关键是毛泽东的态度,是逆来顺受,还是奋起反击?
  
  毛泽东当然不怕美国,他早就说过“一切反动派都是纸老虎”,因此,他没有对美国逆来顺受,而是奋起反击,如下令解放军打掉美国的U-2,向美国盟国及其战略利益相关区“输出革命”,以打乱美国的战略部署,分散美国的压力。
  
  如菲律宾、马来西亚等国,在毛泽东时代很少挑起南海争端。按理讲,当时中国的海空军都很落后,而且还曾经历被骂的一无是处的10年文革,国内“乱作一团”,这些国家紧靠岛屿,有地利之便,为何不在当时抢占诸岛,而偏要在改革开放后频频挑起事端?这是因为毛泽东搞“输出革命”,支持该地区的共产党游击队和反政府武装,使得东南亚诸国没心思也没精力争夺南海。因此,中国渔民在毛泽东时代还能经常到南海捕鱼。当然,没有在南海发现石油也是重要原因。


  
  改革开放后,我们中止了“输出革命”政策,东南亚诸国虽然都与我们“好”了,但国内局势稳定后,便调转枪口对付我们。如中菲岛礁之争,如果大家懂点历史,会发现菲律宾从上世纪90年代初期开始猖狂,为什么呢?因为该国已重挫反政府武装,菲律宾共产党也日薄西山,因此,开始放手对付我们。
  
  美国“输出民主”其实跟毛泽东的“输出革命”相似,其方法都是支持别国的政治派别,以便对该国实施影响。这种方法很简单,也很管用,因此,尽管许多国家反对美国干涉内政,却又不得不屈从现实。如美国支持台湾独立,好多中国人都不舒服,但我们许多时候都会因台湾问题照顾美国利益,没有台海分裂,我们会这么干吗?又如美国支持以裸官、“带路党”、公知为主的汉奸势力坐大,我们虽然很生气,也经常骂美国邪恶、汉奸无耻,但在中美交往时,却不得不考虑汉奸影响,并经常受汉奸暗算。再如美国支持香港反对派,虽然他们是少数人,虽然他们很无耻,却搞得中央心烦意乱,耗费大量精力。这就是美国“输出民主”的恶果,也是我对普京不惜代价,打击车臣分裂势力和国内亲美势力深感钦佩的原因。治理国家,就应该像毛泽东和普京那样,毫不留情打击分裂势力和汉奸势力。优柔寡断、软弱退让虽能苟安一时,却会贻误战机、遗患无穷。
  
  总之,尽管毛泽东时代中美实力悬殊,我们没办法在海空与美国抗衡,但毛泽东通过“输出革命、统一战线”等策略牵制美国,加上苏联对美国的制衡,使中国与美苏一道,成为国际社会的主要玩家。改革开放后,虽然中国经济有所发展,但对美国的依赖逐步加深,加上我们放弃了“输出革命、统一战线”等外交政策,对国外的政治和军事影响日趋薄弱,表面上我们跟许多国家很友好,但由于仅能在经济层面施加影响,许多国家未必真拿我们当回事。如中国是韩国、越南、菲律宾等国的最大贸易伙伴,但这些国家的对华关系这些年不仅没有好转,反而日趋恶化。这说明,在对外交往中,仅有经济甜头,没有政治和军事制约是不行的。
  
  遗憾的是,某些人经常揣着明白装糊涂,攻击毛泽东的“输出革命”政策,无限夸大援外金额,殊不知这是毛泽东时代,中国以小博大、抗衡美苏,维护国家利益最大化的利器,比改革开放后出尽洋相的“银弹外交”、“金钱外交”,不知要高出多少倍。因此,以毛泽东时代中国对美国的抗议次数,来否定当年的外交政策和成绩,是荒唐的错误的!(2014-5-23)【作者:时代尖兵】
  
  更多关于毛泽东的精彩评论[点此]下图

给我留言

留言无头像?